А почему хуже в смысле жизни? Не тело от йога очищается,лёгкая писал(а):
она получила в смысле тела лучше, но в смысле жизни....
а энергетика вцелом и да, вся ненужная шелуха слетает вместе с мужьями
которых надо тащить,
![Подмигивает ;)](./images/smilies/kolobok_wink.gif)
![Смеётся :lol:](./images/smilies/kolobok_lol.gif)
А почему хуже в смысле жизни? Не тело от йога очищается,лёгкая писал(а):
она получила в смысле тела лучше, но в смысле жизни....
Я вообще-то не против животной сексуальности.лёгкая писал(а):
и еще, Наташа вас энергетически бьет именно по животной сексуальности и это не случайно.
лёгкая писал(а): Элиа, я не уверена настолько категорично что мужей или жен надо сбрасывать только потому что энергетически они слабее....)
и в любом случае только сам человек может понимать надо ему или надо сбрасывать близкого на своем так сказать пути развития.
просто понимать это надо заранее, что все изменения они всегда системны.
Дина, поясни пожалуйста, что значит "играть за умы близких"?лёгкая писал(а): когда перекос во внетелесную душу, то тогда женщина чаще всего начинает играть за умы близких....причем вне зависимости от возраста.
Как именно достигается баланс? Поле духов, имеется в виду, изначальный Дух? И как он может повлиять на баланс, практически?при этом в естественном русле жизни и та и другая душа стремится к своей "половинки" отсюда и поля такого взаимодействия бывают разные в том числе и конфликтные....
баланса не хватает между животным и вне-телесным..
баланс приходит от поля духов..но никак не от души той или иной....
Афина Котова писал(а):Я вот тут задумалась над вопросом, которые задали Борик и Алисик: имеют ли люди право не общаться с нами? И сама же себе на на него и ответила: конечно же имеют!
Это привычно, но не естественно.)) И, следуя твоему же выводу в первой цитате, следует предоставить людям это право - не общаться. А вот накручивать себя чел начинает исключительно тогда, когда за душой есть какие-то грешки по теме вообще, не обязательно именно против этих людей, которые в данный момент отказали в общении. Если таких грешков нету, то отказ в общении вызовет максимум удивление, не более.Тогда естественно начинаешь думать о всяких ужасных и плохих вещах, которые заставляют людей так себя вести. И я буду иметь на это полное право так думать до тех, пока мне не объяснят истинную причину нежелания со мной общаться.
Ты имеешь право спросить, но тебе имеют право, следуя первой твоей цитате, не ответить.)) Смирись.Я имею право знать.
Пруткофф, изначально отказ в общении пошёл только от одного человека. Со вторым пообщались в личке и на тот момент всё выяснили. После этого у меня вопросы остались только к первому человеку. Но потом пошла раскручиваться волна негатива, которая накрыла уже всех присутствующих и в результате получилось то, что есть сейчас.Это привычно, но не естественно.)) И, следуя твоему же выводу в первой цитате, следует предоставить людям это право - не общаться. А вот накручивать себя чел начинает исключительно тогда, когда за душой есть какие-то грешки по теме вообще, не обязательно именно против этих людей, которые в данный момент отказали в общении. Если таких грешков нету, то отказ в общении вызовет максимум удивление, не более.))
Пруткофф, у тебя какое-то чрезмерно христианско-послушническое мировозрение: "Смирись дитя моё, и ни о чём не думай, делай только то, что я скажу".Ты имеешь право спросить, но тебе имеют право, следуя первой твоей цитате, не ответить.)) Смирись.![]()
И! Успокойся. Всё нормально и как всегда.
Афина Котова писал(а):Пруткофф, изначально отказ в общении пошёл только от одного человека.
Так! Стволы на землю!Афина Котова писал(а):Пруткофф, у тебя какое-то чрезмерно христианско-послушническое мировозрение: "Смирись дитя моё, и ни о чём не думай, делай только то, что я скажу".У меня немножко другое мнение: человек должен знать что происходит вокруг него и причины происходящего, а не бездумно смиряться. Только полное осознание причин происходящего убирает проблемы.
Так ты не злобная, хоть и бываешь занудой и цеплялкойАфина Котова писал(а):Интересно то, что у тебя, Алиса, за годы нашего общения у тебя не пропало желание общаться со мной.![]()
![]()
Ээээ...лёгкая писал(а):Прутков, ты всерьез считаешь что изменение животной сексуальности в связи с возрастом, это я так мягко сказала))..это мирная тема???????.....)))))))
Как же мне это всё претит.По крайней мере я никого не обозвала,не оскорбила,не трогала ни самого человека ,ни его семью.Мне вменяется-отказ от общения,преступление-трындец.Это очень непорядочно,узнать от рассказавшего в порыве откровенности про свои слабые места,потом жалить в эти самые больные места,да ещё за его спиной обсуждать это.Кем меня не сделали и соблазнительницей ,и сексуально озабоченной,чуть не сексуальным маньяком,скоро все мужики с форума будут от меня шарахаться.Афина Котова писал(а):
Пруткофф, изначально отказ в общении пошёл только от одного человека. Со вторым пообщались в личке и на тот момент всё выяснили. После этого у меня вопросы остались только к первому человеку. Но потом пошла раскручиваться волна негатива, которая накрыла уже всех присутствующих и в результате получилось то, что есть сейчас.![]()
лёгкая писал(а):Пруткоф, ты или наивный очень, или очень мужчина в этом деле)))))
Так и есть.)) Ей действительно есть дело до всего по простой причине , что она считает себя этим всем. Вот есть такой форумный персонаж "Котова", который оживляется "внетелесной душой" и когда этот персонаж терпит ущерб, то и Душа его оживляющая полагает, что терпит ущерб.)) Или, вернёмся к нашим баранам, женщина полагает что она имеет лишние габариты - это "внетелесная душа", отождествившись с телом полагает, что имеет габариты, раз она это тело и что животная душа это тоже она и позывы испытываемые животной душой занятой исключительно функционированием тела, это её позывы. А кроме того в.д. имеет представления о "правильном" и "неправильном" сформировавшимся в социуме, и чувствует комфорт при совпадении с шаблоном и дискомфорт при отличии. Да и кроме тела "в.д." способна отождествлять себя вообще с чем угодно, со шмотками, машинами. домами, деревьями и потеря того, с чем она себя отождествила равносильна потере части личности.)))..то есть ты полагаешь что вне-телесной, не животной душе есть сильное беспокойство толстое тело или тонкое???..и ты также полагаешь что эта вне-телесная душа беспокоится про гардероб и свою женскую привлекательность телесную?)))....тогда да, согласна, конечно животная душа и животная сексуальность не имеет к этой теме никакого отношения))))