LightRay.ru

знаешь, сейчас вот поняла, что не понимаю суть просветления без любви :roze:
ну, т.е я твои слова я поняла
но не понимаю -- зачем это нужно
получение знаний?
это путь муши?

Тишина предшествующая просветлению у Муши точно была. И наработана серьезно скажем наработана.
Любить не все способны. По крайней мере на пока я отталкиваюсь от этого утверждения.
А низачем это не нужно. Зачем встает солнце? Зачем человеку развиваться? Да просто так. ))
К тому же у того же Муши не знания как таковые в голове хранились, а доступ к "библиотеке". Возник вопрос? Пошел взял ответ. Чем круче наработка, тем меньше время отклика. Полагаю это побочный эффект феномена просветления.

Твой Путь - Путь Любви, зачем тебе понимание других Путей? Любви недостаточно?

:roze:

не знаю, зачем -- интересно просто
а на своем пути чей то я спотыкаюсь и коленки рву

Mишeль писал(а)::love: :roze:

простой вопрос
может ли просветленный человек испытывать любовь к конкретному человеку?

Для меня на этот вопрос Рам Цзы ответил исчерпывающе. Давно дело было, не помню точных формулировок и откуда взял тоже не помню. Из книжки скорее всего, видео смотреть не любитель я. ))
Внятно рассказывал про свою любовь к Мастеру до и после просветления. И Рамеш Балсекар тоже об этом рассказывал в какой то своей книжке. В общем из их перекрестных ответов сделал я свои выводы. Сформулировать не могу к сожалению. Не устаканились пока.

А разве у просветлёного есть выбор?

Mишeль писал(а)::roze:

не знаю, зачем -- интересно просто
а на своем пути чей то я спотыкаюсь и коленки рву

Ну это норм. )) Ага, психику рвет на тряпочки, а меня убеждают что любящий в выйгрыше. Гыыы!!!
Я не встречал чем то там владеющего человека не прошедшего через крутые ломки. И те кого распрашивал тоже об таком не слышали.

Внятно рассказывал про свою любовь к Мастеру до и после просветления

стало интересно
можешь ссылку найти?

renmilk11 писал(а):А разве у просветлёного есть выбор?

Ежели то состояние об котором я думаю и есть просветление, то нифига там нет. Там даже МЕНЯ нету. А выбора тем более. Но решения о действиях как то принимаются. Не иначе самим Божественным промыслом непосредственно. ))

Mишeль писал(а):

Внятно рассказывал про свою любовь к Мастеру до и после просветления

стало интересно
можешь ссылку найти?

В те времена ежели комп у меня и был, то инета точно не было. )) Поищу, положительный результат не гарантирую.
Балсекара точно помню "Сеть драгоценных камней" книжка была.

Не знаю есть ли тут по теме вопроса, но в общем много чего интересного доходчиво изложено.

У Балсекара есть книга про Нисаргадату Махараджу, там есть про определение любви и просветления. И, на мой взгляд, самый тяжелый путь-путь любви, Бхакти, годами сдирается шкура с открытого сердца, и не знаешь, дойдешь до безусловной любви или нет!
Запали в душу слова Ошо: хорошо внизу лестницы, когда все твое счастье в удовлетворении животных потребностей, и хорошо наверху лестницы, когда весь мир твой и ты-весь мир, а между ними ад!
Иннаят Хан был первым просветленным, с которым я познакомилась будучи атеистом, его слова о том, что просветленный может зайти в синагогу, мечеть и церковь, и молиться богу, потому как бог един, а пути разные, была первой мыслю, поколебавшей мой атеизм.... :roze:

Информации море, на что именно срезонировать - вопрос личных предпочтений.
Это итог один на всех. А до него как правильно Ошо заметил через ад дорога. ))

ну
кажись начинаю резонировать
хорошо ли
плохо ли

Ага, вот не знаешь где найдешь где потеряешь!

На данный момент мои выводы что безусловная любовь на то и безусловная. Не прокатит любить кого то больше кого то меньше, тогда любовь не безусловная.
Выделить отдельного чела какими либо действиями или бездействиями можно, вниманием к примеру повышенным или радостью безмерной. А именно любовь она стабильно постоянная.

"""""но не понимаю -- зачем это нужно
получение знаний?
это путь муши?""""" (не получилось разместить как цитату) .....Просветление дает этому аспекту души (этой части многомерного Я) выйти из матрицы реальности 3Д и больше не воплощаться здесь, то есть выйти из колеса кармических воплощений.......так как импульс к освобождению\просветлению возникает у того, кто готов к завершению опыта в реальности этого уровня сознания. все понято\осознанно, принцип проживания\взаимодействия людей дуального сознания испытан. нет вовлеченности в страсти этого мира, нет желаний, нет убеждений\привязанностей. есть все бОльшее слияние с божественным аспектом. а если и воплощаются просветленные, то связь с божественным не перекрыта, обычно это миссия вывести людей\колл.сознание на новый более высокий уровень сознания.момент окончательного слияния определяет не личность-человек, это происходит по воле Божественного... личность растворяется и происходит полная сдача Потоку\Божественному. поэтому у просветленного нет выбора, так как выбор делает личность прикидывая как лучше , как быстрее. как другие скажут.... просветленный живет в здесь и сейчас, постоянно осознан, там нет уже того, кто бы размышлял о выборе....насчет просветления без любви-слишком уж затерто это слово и каждый под ним подразумевает что-то свое. поэтому возьмем какую-нибудь другую эмоцию или чувство, например страх смерти своей, или своего ребенка\жены-мужа\родителей-братьев.... испытывает ли страх просветленный? нет , так как не только концептуально знает, что смертно только тело, но и видит другие линии\вероятностт проживания себя и этих же людей, но возможно в других немного ролях. кто был сыном там может быть соседом... в любом случае,не выпадает из осознанности того, что эта реальность иллюзия... спаситбо всем, кто высказывается на эту тему, интересно читать мнения других людей. спасибо, Мишель, что подняла эту тему...