: матушка , а вы какого ответа ждали - " хорошо" или " плохо" ?Иштар Владимировна писал(а):Во многих учениях путь к равновесию начинается с того, что люди учатся верно думать. Они перестают полностью пользоваться даже в своем внутреннем диалоге полярными понятиями, типа "добро-зло", "хорошо-плохо" и т.д.НеТи писал(а):Так а что там брешут в этих неполярных учениях?
Божаться что земля круглая? Али как?
Как с этим у вас?
Вы думаете, что вы не думаете или на самом деле вам это удалось? Вопрос оправдан, потому что приостановке ВД невозможно разговаривать, а это необходимо для взаимодействия с социумом.НеТи писал(а):Никак. В смысле - не думаю.
Зачем это вообще нужно. Ходить и думать всё время.
Можно использовать и другие термины, например получается-не получается, удается - не удается, а также описание текстом, если оно требуетсяМарианна писал(а): : матушка , а вы какого ответа ждали - " хорошо" или " плохо" ?
На основании чего вы принимаете решение что либо делать, если оценок не производится? Ведь, довольно часто, приходится делать выбор "что именно делать" перед началом действия.НеТи писал(а): Да просто вместо дуального мышления появляется процессуальное. Потому что оно скорее "как сделать то и то" а не оценить что-то.
С чего вы взяли что необходима полная остановка? И сразу?
Когда тебе, пытаюсь поделиться своим, только пока ты не хочешь это воспринимать :roze:Марианна писал(а):Иштар , а ты вот все эти вопросы задаешь - для чего ?
Чтобы что- то для себя понять или чтобы утвердится в своей уверенности в чем- то ?
Вопрос о центре принятия решения? Ну не производится категорических оценок, только технические. А вообще решения происходят когда видишь источник, который толкает тебя сделать выбор. Если осознаёшь его природу, то отвергаешь или принимаешь. А если проще - нечто в сердце знает. Оно не думает, просто знает как следует поступить. Но я ещё не способен отвечать за каждое мгновение, так что бывает всякое. Иногда и увлекает на кривые дорожки, не от сердца.Иштар Владимировна писал(а):На основании чего вы принимаете решение что либо делать, если оценок не производится? Ведь, довольно часто, приходится делать выбор "что именно делать" перед началом действия.
Незачем, да только,к сожалению, проще сказать о "не думании", чем это сделать. Это как в притче о белых обезьянахНеТи писал(а):Насколько я знаю, во многих практиках путь к равновесию начинается с выкидывания того, что его нарушает. С очищения то есть.
Ну а в природе какое равновесие - динамическое. Здесь убыло - там прибыло.
Так что какие там "хорошо - плохо". Хорошо когда убыло или прибыло? Откуда известно?
А вообще и об этом незачем думать.
Ну и я о том же - ты задаешь вопросы - пытаясь манипулировать моим сознанием , но сейчас уже я зачастую заранее знаю - ЧТО ты мне хочешь сказать и КУДа направить мое сознание .... Все то , что ты хочешь сказать - давно пройдено ....и пере лопачено .... Польза в общении с тобой - ни в том - что ты говоришь ..... Но это тоже не важно ... Ни для кого - кроме меня ... :roze:Иштар Владимировна писал(а):Когда тебе, пытаюсь поделиться своим, только пока ты не хочешь это воспринимать :roze:Марианна писал(а):Иштар , а ты вот все эти вопросы задаешь - для чего ?
Чтобы что- то для себя понять или чтобы утвердится в своей уверенности в чем- то ?
На мой взгляд технические оценки не только могут быть категоричными и должны ими быть, если они верныеНеТи писал(а): Вопрос о центре принятия решения? Ну не производится категорических оценок, только технические. А вообще решения происходят когда видишь источник, который толкает тебя сделать выбор. Если осознаёшь его природу, то отвергаешь или принимаешь. А если проще - нечто в сердце знает. Оно не думает, просто знает как следует поступить. Но я ещё не способен отвечать за каждое мгновение, так что бывает всякое. Иногда и увлекает на кривые дорожки, не от сердца.
При остановке ума вы продолжали помнить названия предметов и что это вообще такое, принадлежность звуков ( что их издает), себя, место, где вы находитесь?НеТи писал(а):Да, это великое дело - безмолвие. Но это не значит, что без полного безмолвия делать вообще нечего.
У меня были полные остановки ума (фильтра восприятия) и восприятия энергии-сознания непосредственно. Однако это не то же самое, что остановиться совсем и навсегда. Именно - были. Я не уверен даже что в таком состоянии можно вообще как-то жить среди людей. В лесу одному ещё как-то можно, а в социуме - ну это вряд ли.
Они не полярные. Там всё однозначно, и не относится к категориям хорошо или плохо. Там "эта фиговина не работает и её надо починить или заменить". Если это дуальное мышление - то значит оно ещё для чего-то нужно.Иштар Владимировна писал(а):На мой взгляд технические оценки не только могут быть категоричными и должны ими быть, если они верные
Представьте, что красивая и сексуальная женщина напротив хочет узнать секреты, которые ей знать не положено, потому что за это придётся её убить.Иштар Владимировна писал(а):Представьте, что в кафе к вам за столик подсаживается молодая, красивая и сексуальная девушка. Какой источник вас будет толкать и на какой выбор?
