Опыты в практике интегральной йоги (архив 2)
Re: Опыты в практике интегральной йоги
а я кабачки не готовлю
вот нашла на русском мой любимый плов -- только, конечно, никто подкову туда не кладет а так вообще -- похоже на правильную готовку
вот нашла на русском мой любимый плов -- только, конечно, никто подкову туда не кладет а так вообще -- похоже на правильную готовку
Re: Опыты в практике интегральной йоги
а вот сейчас сижу и думаю -- чего это я кабачки не готовлю?
они у Лары такие красивые
они у Лары такие красивые
Re: Опыты в практике интегральной йоги
Спасибо!Mишeль писал(а): приятного аппетита
Лара, не искушай меня сковородками!
Re: Опыты в практике интегральной йоги
Аня, понимаю. Сейчас в магазин вошла и по бокам смотреть не стала, схватила сковородку и к кассе, а если б прогулялась по стэндам, то плакал бы семейный бюджет.
Re: Опыты в практике интегральной йоги
а я больше тарелки-чашки люблю
Re: Опыты в практике интегральной йоги
Вот-вот, я всё люблю и тарелки, и чашки, и кастрюльки со сковородочками, поэтому магазины хозяйственные стараюсь обходить стороной. Шкафы в кухне они ж не резиновые ... почему-то?
Re: Опыты в практике интегральной йоги
Ага. И я все люблю. И шмотки тоже.
Re: Опыты в практике интегральной йоги
Вот! Интересная тема, переходим на шмотки! А то, опыты всякие там, практики, глупости, тьфу А шмотки и поесть, вечная тема, главное полезная, ну всё, не мешаюАлисамон писал(а):Ага. И я все люблю. И шмотки тоже.
Re: Опыты в практике интегральной йоги
Ага, - мы, которые всё любим и есть Любовь безусловная. Любовь она ж не фыркает ни на что, будь то кастрюли или шмотки, или какие другие тренды-бренды.albert писал(а):Вот! Интересная тема, переходим на шмотки! А то, опыты всякие там, практики, глупости, тьфу А шмотки и поесть, вечная тема, главное полезная, ну всё, не мешаюАлисамон писал(а):Ага. И я все люблю. И шмотки тоже.
Re: Опыты в практике интегральной йоги
Вы так считаете? Однако... ))))albert писал(а): Вот! Интересная тема, переходим на шмотки! А то, опыты всякие там, практики, глупости, тьфу
Re: Опыты в практике интегральной йоги
не знаю...[color=#0000FF]лёгкая[/color] писал(а): Борик, а у ША есть где-то в записях его разобранным такое понятие как "матрица сознания"?
Re: Опыты в практике интегральной йоги
Лёгкая. тебе это ещё актуально?)) https://lightray.ru/lf/viewtopic.ph ... 355#p57355
Re: Опыты в практике интегральной йоги
Дина, по-моему нет у ША такого понятия - как матрица сознания... Есть про "мартицу", про "сознание"...но матрицу сознания я не встречала... По-моему это из другого пласта познания... Сознание - оно вне матрицы ( у ША), оно вне всяких ограничений и алгоритмов...Сознание (по ША) - оно и есть Сила...Сознание -сила...и оно не может быть матричным... Ну, так я это поняла, по крайней мере... А пока цитату искала - набрела вот на это - специально для Борика
"Супраментальное сознание - полностью в мире и полностью вне мира; оно в вечном Безмолвии, и в гуще всякой суеты. Именно поэтому оно может поистине наслаждаться жизнью и быть хозяином жизни."
"Супраментальное сознание - полностью в мире и полностью вне мира; оно в вечном Безмолвии, и в гуще всякой суеты. Именно поэтому оно может поистине наслаждаться жизнью и быть хозяином жизни."
Re: Опыты в практике интегральной йоги
Нет, про буддистов он тоже писал...Не то же самое. Буддисты- к нирване стремятся, отрицая достижения радости Бытия в воплощении...лёгкая писал(а):это получается у него практически тоже самое что и у буддистов...Марианна писал(а):Дина, по-моему нет у ША такого понятия - как матрица сознания... Есть про "мартицу", про "сознание"...но матрицу сознания я не встречала... По-моему это из другого пласта познания... Сознание - оно вне матрицы ( у ША), оно вне всяких ограничений и алгоритмов...Сознание (по ША) - оно и есть Сила...Сознание -сила...и оно не может быть матричным... Ну, так я это поняла, по крайней мере... А пока цитату искала - набрела вот на это - специально для Борика
"Супраментальное сознание - полностью в мире и полностью вне мира; оно в вечном Безмолвии, и в гуще всякой суеты. Именно поэтому оно может поистине наслаждаться жизнью и быть хозяином жизни."
Ауробиндо про это как раз и пишет : как Бог мог так ошибиться ? (если следовать буддистам ) - по их теории- земная жизнь - это недоразумение...от которого нужно быстрее уйти. И он писал, что у Бога недоразумений и ошибок быть не может...ША как раз говорил о том , что Нирвана - это лишь промежуточный этап, что за Ниваной есть дальнейшее развитие, и этого развития можно достигнуть при жизни... и он говорил о открытии божественного в человеке при жизни... ( так я по-крайней мере поняла его)..Если интресно - я цитаты поищу...я их отмечала...