Влад писал(а): Да... есть опыт, но чтобы его описать, его нужно интерпретировать, но это всегда будет только выделенная часть, конечно не все опыты возможно описать. Всё гораздо шире чем можно передать словами, а некоторые опыты вообще не поддаются описанию

допустим, есть опыт, который ты получил в изменённом состоянии сознания. когда ты возвращаешься сюда, ты можешь о нём что-то помнить. исходя из своей памяти ты опыт записываешь. потом интерпретируешь. я тебе пример приведу. "сон": осознаюсь я, ведя "автомобиль" по полосе земли с травкой, кустиками и деревьями, и некоторыми препятствиями впереди, которые я умело объезжаю. справа за кустиками-деревьями - речка, слева - море-озеро, и еду я (по ощущениям) на юг. еду я не один, со мной Дама, которую в данный момент я больше слышу или помню, чем вижу. в конце полосы земли она (полоса земли) резко поворачивает налево, и я с трудом останавливаю "авто", едва не вылетев в воду. дальше я уже пешком, иду налево, и вижу мужика, который на правом берегу ловит удочкой рыбу. он что-то ловит, и тянет на берег. сначала это видится, как большая рыбина в сетке (типа авоськи), но подойдя ближе, я вижу, что это человек.

он "слегка" синий, и не шевелится.

"рыбак" садится сначала ему на лицо

, и я даже слышу как бы хруст костей головы "утопленника", потом садится ему на грудь, и потом может ниже (это я не точно помню). потом я смотрю на выловленного мужика, и вижу, что он начинает подавать признаки жизни. дальше не помню. это - описание. интерпретация выглядела бы так: моё уверенное владение транспортным средством - плюс; вода слева-справа и земля посредине - прогресс (земля безопасней, чем вода); рыбак - мужик (помощь Свыше), пытающийся добыть нечто (часть меня), скорее всего из уровня сознания (воды) на более высокий уровень; утопленник - некая часть меня, почти совсем дохлая, но оживающая.

слева - справа тоже важно. у меня была масса "снов", в которых я, переходя улицу, оказывался в другом состоянии сознания. шёл с мужиками, перешёл улицу (направо) - и оказался в полупроснутом состоянии сознания с женщиной рядом.

и направление движения "юго-север" "востоко-запад" тоже важно, пока не могу сказать, как.
Влад писал(а): Всё гораздо шире чем можно передать словами, а некоторые опыты вообще не поддаются описанию, нечто большее практически не реально впихнуть в малое, полностью теряется содержимое, да иногда и не нужно, что то описывать.
с этим проще. ты описываешь, как ты воспринимал, или осознавал. про осознание я приводил пример выше, а с восприятием проще. к примеру, в своих "снах", а точнее в моём внутреннем сознании я воспринимаю всё всеми пятью чувствами одинаково и одновременно (по сравнению с реалом, где я сначала вижу (или слышу), а потом думаю

, что бы это могло значить), плюс смысл (знание) того, что я воспринимаю, и смысл воспринимаемого здесь главенствующий. что я при этом воспринимаю - неважно, главное - как. могу упомянуть мои "беседы" с животными.

Кастанеда, кстати, тоже "беседовал" с койотом, так что не я первый.
