Опыты в практике интегральной йоги (архив 2)

Все что относится к йоге
Аватара пользователя
elia
Сообщения: 2643
Зарегистрирован: 03 апр 2012 10:54

Re: Опыты в практике интегральной йоги

Непрочитанное сообщение elia »

Афина Котова писал(а):
Amuro Ray писал(а): Не думаю что мастера играют словами, они знают какое воздействие оказывают слова.)
Тут и играть особо не надо. Каждое слово само по себе заключает разные смысловые уровни и для каждого человека одно и то же слово может иметь разный смысл. Амуро, откуда ты взял эту про заряд в словах? Мне интересно, расскажи, что это означает? Может я что-то не так понимаю?
Афина :roze: :love:
Ну, дак все священные тексты написаны в стосмыслии так, что каждый в них находит своё и себе полезное. Ведь заметно, как ловко можно оправдать злодеяние, вырванной из религиозного контекста фразой и выдать его за праведность, ... ну и дpугие варианты, как можно использовать фразы, перемешивать их и выводить в иной смысл или в полную бессмыслицу при этом претендовать на вумность.
Amuro Ray, моё уважение. Я тебя отлично понимаю. Нравится твой ход мысли и правильный расклад основного во всех словесных путанницах. А про заряд или то, что ты в это слово вкладываешь тоже интересно, ...т.е. правильно ли я поняла, что это любое слово, которое может быть подано под сладким соусом, но несущее совсем не мирный заряд или наоборот. :roze:
Аватара пользователя
Борик
Сообщения: 12398
Зарегистрирован: 21 мар 2012 17:56

Re: Опыты в практике интегральной йоги

Непрочитанное сообщение Борик »

[color=#0000FF]PR-manager[/color] писал(а):
Без разницы. Факт вселения отмечен :D При акте оплодотворения произошло чудо и появился сгусток, который был назван бориком ;) Разве не так?
не так. сгусток становится бориком. чем он является до того, я не знаю. как и насчёт "оплодотворения " я не в курсе. :?
Аватара пользователя
Борик
Сообщения: 12398
Зарегистрирован: 21 мар 2012 17:56

Re: Опыты в практике интегральной йоги

Непрочитанное сообщение Борик »

[color=#0000FF]PR-manager[/color] писал(а):
Определить сгусток может только борик. Так лучше?

Да, сгусток (пусть будет такое название) - был и до борика. Но это ведь только концепция. Судя по количеству человечества сейчас и по количеству человеков, которые были до борика - сгусток был всегда, есть всегда. только в разных телах Но сгусток-то один и тот же. Хотя это тоже концепция. Для тебя сгусток определяется (ну или пусть не определяется) только в теле борика. не так ли? ;)
это не концепсия и не идея. это так чувствуется. :?
и сгусток есть нечто личное. или личное-безличное. это как посмотреть. :?
Аватара пользователя
Афина Котова
Сообщения: 4775
Зарегистрирован: 21 мар 2012 23:36

Re: Опыты в практике интегральной йоги

Непрочитанное сообщение Афина Котова »

Muri писал(а):
Афина Котова писал(а):Мюри, почему ты считаешь, что вправе судить человека, какой он?
Насчёт Менеджера, мне интересно, чем он тебе так насолил, что ты никак не успокоишься на его счёт? Или насолил кто-то, похожий на него? А менеджер, видно тебе его напоминает? ;)
Ты насолила. Ты же считаешь себя вправе судить, т.е. давать качественные оценки людям. :D Тебя напоминает, такой же пустослов и флудер :lol: :lol: Он все время говорит неправду, я всегда чувствую неправду говорящего.
Мюри, я стараюсь о людях плохо не думать и если уж так случилось, то или ищу оправдание для того или иного человека или на крайний случай как-то стараюсь держаться от него подальше. А вот так, наезжать - это бесперспективно потому, что я поняла, что борьба с кем бы то ни было никогда добром не заканчивается. Есть другой способ разрешать подобные ситуации. Прежде всего надо попробовать почувствовать своё духовное сердце, тогда нет проблем в отношениях с любыми людьми, даже когда от них исходит негатив. Ты в этот момент просто чувствуешь покой и приятие. Я конечно, не могу сказать, что достигла полного покоя и приятия, но я работаю над этим. :)
Аватара пользователя
Афина Котова
Сообщения: 4775
Зарегистрирован: 21 мар 2012 23:36

Re: Опыты в практике интегральной йоги

Непрочитанное сообщение Афина Котова »

PR-manager писал(а): Наташ, позволь мне свои пять копеек вставить :D Ты совершенно верно заметила, что каждое слово имеет свое определенное значение для каждого. То есть зависит от воспринимающего. Так ведь? одно и тоже слово (фраза) по-разному воспринимается даже одной и той же (казалось бы) аудиторией. И чем проще речь - тем более широкий охват. Ну я про слова ;)

Теперь про заряд. Наташенька, самый простой пример - у Мури заряд на ник Афина Котова и PR-manager. И какие бы тексты не исходили от этих ников - восприятие будет всегда одинаково. Пока заряд не уйдет ;)
Я согласна с твоими словами, Тимофей. Больше ничего не буду говорить, а то опять истолкуют по-своему. :)
Аватара пользователя
Amuro Ray
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 06 окт 2012 06:35

Re: Опыты в практике интегральной йоги

Непрочитанное сообщение Amuro Ray »

elia писал(а): А про заряд или то, что ты в это слово вкладываешь тоже интересно, ...т.е. правильно ли я поняла, что это любое слово, которое может быть подано под сладким соусом, но несущее совсем не мирный заряд или наоборот. :roze:
:) Да, это личный заряд вложенный в слова. Часто бывает несоответствие с внешним смыслом.
А есть еще и другое. То, что несет в себе слово как суть, оно построено на совокупности тональности. Воздействует непосредственно на сознание. В принципе то же действие что и у мантры. И это не связано с разными уровнями понимания. Это скорей восприятие или неприятие значения сознанием. Тут уже нет смысловых уровней. Смысл это внешнее, буквальное значение слов.

Должно быть соответствие с внешним смыслом, вложенным личным, и сущностью слова(тон). Когда все вместе образует гармонию, то единый заряд.
Если конкретно, про ту фразу, то она не многосмысловая, смысл то там как раз один, она разнозарядная.) Дисбаланс.
Практика в первую очередь останавливает ВД, не потому что слова это просто пустые звуки и их не ценят.)) Наоборот. Слова это сильное магическое воздействие. И пока человек не владеет словом, этой силой, путаница из слов в уме вносит дисбаланс, мешает пробуждению сознания.)
Аватара пользователя
Amuro Ray
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 06 окт 2012 06:35

Re: Опыты в практике интегральной йоги

Непрочитанное сообщение Amuro Ray »

PR-manager писал(а): Теперь про заряд. Наташенька, самый простой пример - у Мури заряд на ник Афина Котова и PR-manager. И какие бы тексты не исходили от этих ников - восприятие будет всегда одинаково. Пока заряд не уйдет ;)
Вы сами создали этот заряд. :) Думаю все началось с этого сообщения Вашего. Из другой темы, "Так возносимся или нет".
PR-manager писал(а):
Скрытый текст:
Muri писал(а):У меня примерно так и получилось, только еще хуже, я не заметила, как соскользнула в старые рефлексы, т.е., в давным давно наработанные христианские привычки реагирования на внешний мир, типа смирение :D - оглядываюсь, а я уже давно волоку его, как мешок с г...., извините, с кукурузой.
Пардон, мэм, что встрял, я человек новый тут, но уж больно занимательная у вас тут беседа. Хотел сказать, что выходит яйца выеденного не стоят ваши практики. Вы ведь об этом говорите?
Как иллюстрация к тому что со словами надо обращаться осторожно.)) Сорри. :)
Аватара пользователя
Афина Котова
Сообщения: 4775
Зарегистрирован: 21 мар 2012 23:36

Re: Опыты в практике интегральной йоги

Непрочитанное сообщение Афина Котова »

Amuro Ray писал(а):
Должно быть соответствие с внешним смыслом, вложенным личным, и сущностью слова(тон). Когда все вместе образует гармонию, то единый заряд.
Слова в разных сочетаниях образуют разные смысловые оттенки и нюансы и имеют на это полное право. Зачем им нести единый заряд, если они призваны просто передать тот или иной оттенок смысла? Может, ты просто имел в виду, что должно быть соответствие между мыслью автора, которую он хочет донести, и словами, которые это выражают.
Честно говоря, я не понимаю, почему одно слово должно иметь строго определённое значение? Например, взять то же слово "Тело". Для кого-то при слове тело сразу же возникает красивое цветущее тело, лежащее на пляже, а у другого - его собственное тело, у третьего - какое-нибудь бездыханное тело. И все будут правы.
Со словом пустота - точно также возникают разные ассоциации.
И скажи мне, пожалуйста, есть какая-то разница для тебя между фразами: "Пустота тела физического" и "Пустота в физическом теле"? По-моему тут есть небольшая разница, едва заметная, но есть.
Аватара пользователя
Афина Котова
Сообщения: 4775
Зарегистрирован: 21 мар 2012 23:36

Re: Опыты в практике интегральной йоги

Непрочитанное сообщение Афина Котова »

Amuro Ray писал(а): со словами надо обращаться осторожно.
Кстати тут я с тобой очень даже согласна. Просто сама сталкивалась неоднократно со словами, которые воздействовали на сознание как чёрные воронки, высасывающие энергию. И как правило, те люди, которые их употребляют, сами не понимают, что они делают. И наоборот, некоторые слова могут лечить и вдохновлять.
Аватара пользователя
Amuro Ray
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 06 окт 2012 06:35

Re: Опыты в практике интегральной йоги

Непрочитанное сообщение Amuro Ray »

Вот видишь, а та фраза, та же воронка для сознания.))
Не в смысловых нюансах и оттенках смысла дело. :) Ассоциации возникающие в уме при значении того или иного слова это тоже не о том.) Не о ассоциациях говорю а о практическом действии слов.
Может, ты просто имел в виду, что должно быть соответствие между мыслью автора, которую он хочет донести, и словами, которые это выражают.
не только об этом.)
Честно говоря, я не понимаю, почему одно слово должно иметь строго определённое значение?
если для практики, то иначе нельзя.))
И скажи мне, пожалуйста, есть какая-то разница для тебя между фразами: "Пустота тела физического" и "Пустота в физическом теле"? По-моему тут есть небольшая разница, едва заметная, но есть.
предлог "в". :)

Пустота сознания физического, может все таки так?)) А пустота тела физического это просто тело без души и сознания. Пустышка.)) И в буквальном смысле тоже.)))
PR-manager
Сообщения: 3325
Зарегистрирован: 23 сен 2013 07:58

Re: Опыты в практике интегральной йоги

Непрочитанное сообщение PR-manager »

Amuro Ray писал(а):Вы сами создали этот заряд. :) Думаю все началось с этого сообщения Вашего. Из другой темы, "Так возносимся или нет".
Да, скорее Вы правы. Как вариант. Я уже попросил много раз прощения, если чем-то ненароком обидел. А дальше уж дело за сеньоритой. Продолжать накачивать слово(ник) или не продолжать. Не так ли?

Amuro Ray писал(а):
PR-manager писал(а):
Скрытый текст:
Muri писал(а):У меня примерно так и получилось, только еще хуже, я не заметила, как соскользнула в старые рефлексы, т.е., в давным давно наработанные христианские привычки реагирования на внешний мир, типа смирение :D - оглядываюсь, а я уже давно волоку его, как мешок с г...., извините, с кукурузой.
Пардон, мэм, что встрял, я человек новый тут, но уж больно занимательная у вас тут беседа. Хотел сказать, что выходит яйца выеденного не стоят ваши практики. Вы ведь об этом говорите?
Как иллюстрация к тому что со словами надо обращаться осторожно.)) Сорри. :)
Это был всего лишь вопрос. И как вариант, мне видится, что заряд создался именно благодаря теме "Вознесемся или нет". Не зайди я в нее, сеньорита не реагировала бы на меня так в других темах. Значит ли, что у сеньориты заряд на эту тему? И тут встает вопрос :D , который, кстати, Наташа уже подымала - духовная работа только лишь на словах или есть результаты?

Но это мое мнение. Прошу не комментировать.

Еще раз прошу великодушно простить меня, сеньорита Мури :roze:


Теперь про пустоту выскажусь немного: на мой взгляд все слова одинаковы. Наделяем смыслом мы их сами. И в первую очередь зарядом. Как, впрочем, и всё вокруг. Если человек чего-то боится, он начинает мистифицировать именно эту область вокруг. И коль уж у человека на эту область направленно усиленное внимание. то и мозг, соответственно, будет ему подбрасывать "нужные" пазлы. А остальное человек прост не заметит.

Отсюда и рождаются разного рода верования, убеждения, колдовство и мистика.

А когда человек пуст внутри (чем он изначально и является), ну это по моей концепции, то и зацепить этого человека будет нечем. Кто знаком с йогой, знает, что есть там такое понятие - обрывать привязанности (грубо говоря) То есть нет ничего ценного в жизни. Кроме самой жизни. И сама жизнь даже отдана йоге. Утрированно я так понимаю.

Вот это и есть пустота физического тела.
PR-manager
Сообщения: 3325
Зарегистрирован: 23 сен 2013 07:58

Re: Опыты в практике интегральной йоги

Непрочитанное сообщение PR-manager »

Борик писал(а): не так. сгусток становится бориком. чем он является до того, я не знаю. как и насчёт "оплодотворения " я не в курсе. :?
Хорошо. Но ведь мама и папа в курсе об акте оплодотворения ;) И все вокруг знают, что только после оплодотворения сгусток (пусть пока теоретически) превращается в тело и происходит рождение этого самого тела.
PR-manager
Сообщения: 3325
Зарегистрирован: 23 сен 2013 07:58

Re: Опыты в практике интегральной йоги

Непрочитанное сообщение PR-manager »

Борик писал(а):это не концепсия и не идея. это так чувствуется. :?
и сгусток есть нечто личное. или личное-безличное. это как посмотреть. :?
Чувствуется чем? Вот смотри, я так рассуждаю: есть тело, есть сознание. Сознания нет без тела, а тела нет без сознания. То есть когда мы умираем - сознание уходит из тела и тело становится трупом. еще момент, когда мы спим, тоже непонятно где сознание, тело лежит, но дыхание присутствует. Стало быть и сознание возвращается - коль утром мы просыпаемся. Про потерю сознания тоже самое (обморок). Других случаев не знаю. А вру, есть еще клиническая смерть. Тоже не понятно что там происходит.

Вообщем хотел сказать, что как ни крути, выходит что тело и сознание едины. Одного без другого быть не может.

Что же такое чувства? Чем ты борик чувствуешь - телом или сознанием?

Так же и с этим сгустком. Говоришь что он личный или лично-безличный. Давай подумаем вместе. И что б как-то понять тебя, не мог бы ты немного подробнее раскрыть этот момент?
Аватара пользователя
Пупыч
Сообщения: 1987
Зарегистрирован: 25 мар 2012 19:26

Re: Опыты в практике интегральной йоги

Непрочитанное сообщение Пупыч »

Amuro Ray писал(а):Пустота сознания физического, может все таки так?)) А пустота тела физического это просто тело без души и сознания. Пустышка.)) И в буквальном смысле тоже.)))
То есть хочешь сказать бывают физические тела без души?
По твоей раскладке как выходит: физическое тело в душе...или душа в физическом теле? :?
Аватара пользователя
Amuro Ray
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 06 окт 2012 06:35

Re: Опыты в практике интегральной йоги

Непрочитанное сообщение Amuro Ray »

Сами же пишите. :)
PR-manager писал(а):Вот смотри, я так рассуждаю: есть тело, есть сознание. Сознания нет без тела, а тела нет без сознания. То есть когда мы умираем - сознание уходит из тела и тело становится трупом
Вообщем хотел сказать, что как ни крути, выходит что тело и сознание едины. Одного без другого быть не может.
А теперь прочтем снова то что ниже.)) Почему тогда разделяете?
PR-manager писал(а):А когда человек пуст внутри (чем он изначально и является), ну это по моей концепции, то и зацепить этого человека будет нечем. Кто знаком с йогой, знает, что есть там такое понятие - обрывать привязанности (грубо говоря) То есть нет ничего ценного в жизни. Кроме самой жизни. И сама жизнь даже отдана йоге. Утрированно я так понимаю.

Вот это и есть пустота физического тела.
Физического ли тела это пустота или физического сознания все таки? Потому что Вы же сами сказали выше, "тело и сознание едины".
Практикующий человек должен четко определять то что он практикует. И дословный смысл не должен явно противоречить сакральному. Это основное правило. Как в аутотренингах советуют. Мироздание частицу "не" пропускает. Помните?)) Так вот, настроится на получение пустоты тела физического, буквально это и получит. Четко в дословном смысле.

А вообще если нравится всем фраза, дело выбора.)))
Закрыто