Влад писал(а): Причём тут признания исключительности, что они дают? Можно представить себя кем угодно, но так ли это будет на самом деле. Сразу поясняю... меня эти бредовые фантазии не интересуют, меня интересует то, что есть на самом деле. Я занимаюсь тем, что работает, фантазии для меня пусты, у меня же полный контроль воображения(сто процентное управление визуализацией), когда представить можешь, что угодно, теряешь интерес к нереальному.
Влад , ты достаточно часто говоришь о неких вещах , которые (якобы) доступны не всем...а значит - "избранным" ( как контекст сказанного тобою). У тебя получилось ( с твоих слов) сжечь свои тела , и ты говоришь - не пробуйте , можете не вернуться ("сыграть в ящик").
Почему ты считаешь , что то, что сделал один - не получится у другого ? Почему (как бы) не даешь шанс людям попробовать повторить. Я своей внучке (и не только), наоборот , говорю - "Ты можешь все , что смог сделать другой человек". Мне кажется , что это правильно - поскольку ограничения в нашем уме. Когда ты говоришь - "я сделал и смог , а вам лучше этого не делать " - человек , читающий это воспринимает это как некую "стену" - за которой ты даешь себе больше шансов и подразумеваешь , что ты - "иной " : более сильный , более умный, более продвинутый.
Никому не нравится чувствовать себя более "ущербным", менее продвинутым...
И еще хотела спросить ( и по-моему уже спрашивала ) - ты используешь специфические термины , которые не всем понятны ( а может быть и не нужны). Как думаешь - могут ли понять тебя люди , не знакомые с этими терминами , но при этом находящиеся на одном с тобой уровне восприятия и развития, но идущие по другому пути познания ( например , изучающие не индийские , а старославянские веды или другой "первоистоник", или ничего не изучающие , а просто - живущие своей собственной реализацией )?