LightRay.ru

чтение описаний чужих опытов не приближает

у меня есть опыт полсекунды сатори

и че

говорить то приходится с теми кто читал что то

serenity писал(а): ↑25 янв 2020 19:58

чтение описаний чужих опытов не приближает

у меня есть опыт полсекунды сатори

у меня море опытов и я всё ещё здесь и борик.

ты способствовал его просветлению или просто свечку держал?!

я учился у него рукопашке древнерусской. но он пока преподавал искал что то. и приключилось

я точно не способствовал. увольте

Это евгений Багаев. ты можешь изучить посмотреть. потом мне написать что я был в секте)

serenity писал(а): ↑25 янв 2020 19:58

чтение описаний чужих опытов не приближает

говорить то приходится с теми кто читал что то

без разницы кто что читал или нет. книжки к знанию не ведут, они могут только указать дорогу к Знанию, которую ты должен пройти сам, на каждом этапе прилагая вполне определённые и описываемые словами усилия.

на каждом этапе прилагая вполне определённые и описываемые словами усилия.

окей

я больше не ревную что любимую трахает итал

описываю словами - волновалось мое эго которое нынче не у руля

усилий не прикладывал. расслабился от усилий

усилия.

заменим на старания

иначе мир враждебный и надо рубиться прикладывая усилия

а не надо ибо херня

а стараться наблюдать за собой да

без разницы кто что читал или нет

Это очень мощным надо быть. не читая невзирая

Таких знаешь? Ауробиндо не читал книг?

книжки к знанию не ведут, они могут только указать дорогу к Знанию

Борик. это ты написал. Но люди же читают и думают что ты написал

короч разберись что пишешь

1. под усилиями я понимаю нечто весьма специфическое, например - тянуться вверх, будучи при этом полностью расслабленным физически. тут масса вариантов.
2. Ауробиндо книжки читал, но он прочитанное сообразовывал со своим первоначальным опытом, который напоминает мной описанный здесь. далее он уже шёл сам под руководством Свыше. и он обрёл способность извлекать изначально вложенный смысл из написанного или сказанного.

serenity писал(а): ↑25 янв 2020 20:11

книжки к знанию не ведут, они могут только указать дорогу к Знанию

Борик. это ты написал. Но люди же читают и думают что ты написал

короч разберись что пишешь

я пишу то, что считаю нужным или возможным сказать.

я пишу то, что считаю нужным или возможным сказать.

видел когда нить живого учителя? сидел там когда он говорит?

ты правильно все делаешь тока "И"

почему я не учу никого? потому что к учителю отправляю если есть вопросы.

так и ты мог бы всех отправить к ауробино

ауробиндо доступен

и всех девчоног и их сны в ауробиндо. пусть читают.

вот когда поймут. тогда опыты в интегральной йоге. тока их опыты

книжки к знанию не ведут, они могут только указать дорогу к Знанию

ну

serenity писал(а): ↑25 янв 2020 20:40

книжки к знанию не ведут, они могут только указать дорогу к Знанию

ну

ты думай, думай. я тут слова излагаю не просто так, я в них смысл вкладываю, извлекай его.

книжки к знанию не ведут, они могут только указать дорогу к Знанию
ну
ты думай, думай. я тут слова излагаю не просто так, я в них смысл вкладываю, извлекай его.

тут я Борик могу тока извиниться))
и сказать что подшофе это не пьянь. ) а пьянь это пьянь

Ну вот извини

зато всем видно что такое пьяный в зюзю метафизик(серенити считает что он метафизик))

но не будем на меня особо внимание

Борик ты прав книжки и слова это вектора которые направляют чтоб сам пошел и искал внутри

что самое интересное я пью от того что нашел и никто из окружающих не

заметь опять внимание на себя. пьянь

зацикленность какая то

Юнг сказал бы что надо исследовать. Бедняга. он не слышал мотле крю

Фрейд сказал бы что гитара это фаллос и был бы прав до 2016 года

дальше шамбра тема. я не могу тут трындить