kvv писал(а):Неужели это значит - чем больше ты читаешь разной информации...
тем белее ты зависим от неё?
Почему же? Настройка такого рода, о котором пишет
Shana, не со всеми случается. Даже вообще редко случается. И потом этот эффект существует пока существует читаемый текст, если, конечно, разум в норме и не носится со всем, что прочитал.
Denis писал(а):Привет, musha!
С 2007 года нашел много твоих сообщений на форумах. Скажи пожалуйста, есть ли "замолчавшие", по твоим стопам идущие?
Привет, Denis!
Замолчавшие есть, но количество сказать сложно. Из тех, кто мне писал, в том числе в "личку" и на мой e-mail, многие подходили к очень важному этапу и судя потому, что писать перестали, они благополучно молчат и я им больше не нужен. Все ответы на вопросы у них уже есть. Вот и замечательно.
А в мире таких людей миллионы, из которых публичных единицы. Остальные локальные деятели вроде меня, то есть пишут на двух-трёх форумах или беседуют в ашрамах, общинах, проводят семинары.
Многие просто не чувствуют потребности поддерживать "по стопам идущих". Это совершенно нормально, так как не всем такая веселая обуза предначертана.
)))) Кроме того если человек когда-либо контактировал с информацией значит в памяти она у него есть и может быть использована осознанно или неосознанно. Это я про словари.))
Но это просходит лишь при вдумчивом, тщательном литературном переводе, когда со временем начинает казаться, что кто-то за спиной весело подсказывает верный вариант. 
Михалыч, не закрывай темы. Ты ж сильнее их и не сдашься, - их просто не надо ,,кормить,, , т.е. вступать в с ними в объяснения, а полный игнор и бан, а ты добрый с ними очень. И их извращения к тебе не пристают - это тебе все скажут... 
