Мушатник 2

[Афина Котова]

Воистину так!

[Марианна]

Я сейчас поняла. Это - одержимость. Только сейчас поняла - как оно проявляется в людях. Но и в этом случае - помогать нужно лишь тогда - когда просят. А самим - прощать и желать счастья...всем...и себе - в том числе...ни смотря ни на что, ни смотря ни на кого, вопреки всему...и НИЧЕГО и НИКОГО никогда не бояться...

[pRUtKoff]

Тогда упомянутая выше ситуация возникала бы при чтении любого англоязычного текста. Это называется хорошо владеть иностранным языком. Но это просходит лишь при вдумчивом, тщательном литературном переводе, когда со временем начинает казаться, что кто-то за спиной весело подсказывает верный вариант.

Ты говоришь о творчестве. Опишу как это происходит. Человеку приходит в голову какая-либо мысль. Мысль, в чистом виде, не содержит слов или картинок, просто голый смысл, чистая мыслеформа. Чтобы выразить идею человек использует слова или иные носители смысла. В живописи, к примеру, носителями смысла являются цвет и форма, в музыке - громкость, тон и ритм. Слова - носители фиксированного смысла и из слов, точнее из их смыслов, человек собирает копию своей идеи как пазл. Чем точнее подобраны слова - тем точнее передаётся идея. Это относится и к обычному разговору и к творчеству. Если сказанное сопоставить с внутренним безмолвием то очевидно, что слова не используются разумом и смысл перестаёт быть фиксированным. Человек становится способным воспринимать любой неформатный смысл. Ну, это если взять внутреннее безмолвие в его дальнейшем развитии. )))) Для полноты картины можно ещё сказать про два варианта прочтения написанного. В первом варианте человек берёт смысл из своих "запасов" определений слов, их смыслов. Во втором - у автора, тот смысл, который он вложил в сказанное и слова использованные автором позволяют найти его в том месте куда его автор поместил. А это уже начало телепатии.))
PS. За спиной - это скорее всего ты сама и есть смотрящая "на себя" со стороны. В момент душевного подъёма сопровождающего творчество такой выход часто случается только не всегда чётко осознаётся. Это классно! )))))

[pRUtKoff]

Как это возможно?

примерно так, как тут.)) http://youtu.be/2K4n2PMnPPA

[pRUtKoff]

Фиг знает, я во сне книги не читаю, бодрствования хватает. Но этой легенде минимум десятки лет. И уж если народ книги читает с закрытыми глазами, то почему бы и не под подушкой во сне? )))

[Angellove]

На ночь подумалось- а если флешку с "Библиотекой Мошкова" под подушку сунуть?

Давайте уже научимся не оскорблять друг друга- даже не любить- а хотя бы не нарушать гармонию в окружающих.

[Борик]

На ночь подумалось- а если флешку с "Библиотекой Мошкова" под подушку сунуть?

вопрос только в одном: обладаешь ли лично ты практической способностью оперировать твоим сознанием по твоему усмотрению, к примеру, во сне. теоретически-то мы все способны, потому что устроены одинаково.

[Shana]

PS. За спиной - это скорее всего ты сама и есть смотрящая "на себя" со стороны. В момент душевного подъёма сопровождающего творчество такой выход часто случается только не всегда чётко осознаётся. Это классно! )))))

Мы тут с Бориком сошлись на "мужской" части аспекта, а у древних греков муза была, почему-то, женского рода.

[Борик]

Муза - это одно, греки - другое, а мужская часть аспекта внутреннего существа - третье.

[musha]

Я встречал описание, и рассказы людей которые просто ложили книги на ночь под подушку(например Эдгар кейси) - и утром они знали все что написано в книге. Причем очень точно, точнее чем если бы читали ее наяву? Как это возможно?

Абсолютно всё сначала создается в сознании, при этом размеры создателя и уровень его компетенции значения не имеют - начало в сознании. Далее, что-либо созданное или воплощается в более плотных мирах, например, в эфирном и физическом, а что-то дальше самого сознания не идёт.
Так вот то, что стало материальным обязательно имеет свой ментальный и эфирный прототипы, которые и можно считывать умея на них настраиваться.

Мы тут с Бориком сошлись на "мужской" части аспекта, а у древних греков муза была, почему-то, женского рода.

Они были слишком древними, а вы современные. Поэтому какие там музы, сразу директор департамента Аполлон за спиной. У вас уже другие масштабы.

[Shana]

Поэтому какие там музы, сразу директор департамента Аполлон за спиной.

Вот так, сразу тапком. А вдруг, и впрямь Аполлон?
Шутю.

Какая разница, кто подсказывает: я или не я сама. Главное - ЭТО классно работает.

[Denis]

Привет, musha!
Все мое чтение сегодня ограничено, поднятыми тобой темами в интернете и соответственно мысли витают вокруг этого же.
Таким образом все вопросы к тебе.
У меня старший внук много читает. Очень много. Если его не тормозить он может читать бесконечно. Он просит будить его пораньше перед школой, чтобы полчасика почитать, например. Ему 8 лет. Мне очень хочется направить его чтение в правильное русло. Что я и делаю по мере сил. С удовольствием выслушал бы твой совет, а так же все другие советы. Есть небольшое усложнение задачи, читает он только на немецком. По русски слабо.

[musha]

С удовольствием выслушал бы твой совет, а так же все другие советы. Есть небольшое усложнение задачи, читает он только на немецком.

Мне трудно давать советы связанные с третьим лицом. Такие советы обычно непродуктивны.
Неплохо бы знать что человек предпочитает читать в свои 8 лет. Может он Шопенгауэра с Иммануилом Кантом поглощает:))
Наверняка на намецком есть пробуждающая литература в виде соответствующей фантастики, фэнтези и адаптированных исторических повестей. А там и к более серьёзной потянется.
А вообще форсировать интерес не имеет смысла. Интеллектуальная почва должна быть хорошо удобрена необходимостью что-то радикально изменить. А что можно желать изменить, если ещё нет ничего основательно надоевшего.
Пока что парень накапливает впечатления, что уже неплохо. Действуй интуитивно, но не дави, чтобы не вызвать протест - всё, что могу посоветовать.

Муша и другие форумчане мне интересно ваше мнение об этом посте?

Предлагаю всё сообщение перенести в открытую тобой тему.
Тему и я могу для тебя открыть и там процитировать, но это будет как бы моя тема. Поэтому перенеси, пожалуйста.

[Alexandr]

Муша, здравствуй!
Скажи, пожалуйста, может ли произойти качественное изменение сознания на фоне физических нагрузок?
Спрашиваю об этом в связи с тем, что в некоторых эзотерических школах необходимым условием для развития является накопление энергии.

[musha]

...может ли произойти качественное изменение сознания на фоне физических нагрузок?

Конечно, может.
Школы, ставящие необходимым условием накопление энергии, работают с эфиром. Правда, их наставники обычно уверены в обратном. Безусловно, сознание работает в любом случае, когда оно есть, но для его изменения необходимо работать именно с сознанием.

О какой энергии идёт речь во многих школах, основанных на представлениях о ки (цы) или о пране
(кундалини)? Что бы не рассказывали учителя, исключительно об энергии эфира. Её можно накапливать и укреплять эфирное тело, что часто полезно для здоровья, но не обязательно. Её можно аккумулировать и развивать сверхспособности.
Открывается ли в таком случае сознание для сверхментального преображения? Нет, конечено.

Все эти собирания энергии, поиски мест силы, подпитывания от природы, пляски по росе и обнимания деревьев - развивают только свойства потребителя, а то и паразита. Конечно, если мы говорим о человеке с уже развитым интеллектом, зрелой душой, а не об аборигене Амазонии, для которого такие взаимоотношения с природой естественны и органичны. У него ментал ещё на начальной ступени.
Всякое человеческое существо имеет бесконечный Источник духовной энергии, которая легко снижает вибрации до эфира, а с этим и до электро-химических реакций в клетках организма. Надо только открыть сознание, а перед этим до такой необходимости надо созреть за не одно воплощение.
Когда в душе открыт Источник духовной Силы - никакие места силы, порталы и другие энерго-понты не нужны. Правильно будет - всегда ставить вопрос "какая сила?".
В общем, физические нагрузки - это совсем другой уровень проявляния существа. То есть тело одно, а ментал - совершенно другое.
Но тяжело, изматывающе трудиться или "качаться" всё же вредно для здоровья. А какие могут быть духовные практики, если человек хочет только есть и спать от усталости?