да чтож в этом бессмысленного? тюльпаны были срезаны и брошены в помещении, испортились, дали сок, такой же, какой выделяют портящиеся огурцы.pRUtKoff писал(а):"тюльпаны текут огурцами"
нет, для моей шизофрении тут все нормально и естественно.
да чтож в этом бессмысленного? тюльпаны были срезаны и брошены в помещении, испортились, дали сок, такой же, какой выделяют портящиеся огурцы.pRUtKoff писал(а):"тюльпаны текут огурцами"
Изя, - белый туман это туман, а лактация это не туман, это термин чётко определяющий выделение молока и ничего другого. Если бы речь шла о Кронусе, который отрезает причинное место у Урана и бросает в воды, а из пены рождается Афродита, т.е. радужный туман, то никто бы и глазом не моргнул ... ну да ладно, лично я проехала. Вы разговор уводите, а хотелось бы о практике поговорить и там уже все за и против услышать....таким образом, подобные фразы, хоть и чудовищно звучат для "образованного человека" - вместе с тем являются попыткой передачи прямого видения энергетических полей в рамках доступных понятий.
земля выделяет белый энергетический туман, чтобы кормить им растущие на ней создания. для видящего - вполне естессно назвать этот процесс лактацией.elia писал(а):белый туман это туман, а лактация это не туман, это термин чётко определяющий выделение молока и ничего другого.
Разумеется!)) Если взять очень большой промежуток времени, то мартышка и рояль есть гармоничное сочетание - рано или поздно, путём простого перебора сочетаний клавиш, она таки что-нибудь сыграет. )))Изя Кацман писал(а):да чтож в этом бессмысленного? тюльпаны были срезаны и брошены в помещении, испортились, дали сок, такой же, какой выделяют портящиеся огурцы.pRUtKoff писал(а):"тюльпаны текут огурцами"
нет, для моей шизофрении тут все нормально и естественно.
А я спокойно отнеслась, это же метафора, образное восприятие.elia писал(а): Я тоже всегда с удовльствием и Пашу и Пруткова читаю, - это вопрос об лактации меня ужо упарил.
Ну если так, - у меня абстрактное мышление хорошо развито, не надо было мне въедаться - мы и в теме собрались, чтобы такие вот зацепки в себе прорабатывать. :spiteful:Алисамон писал(а): А я спокойно отнеслась, это же метафора, образное восприятие.
увы, современная системная биология отвергает подобный примитивный дарвинизм.pRUtKoff писал(а):Если взять очень большой промежуток времени, то мартышка и рояль есть гармоничное сочетание - рано или поздно, путём простого перебора сочетаний клавиш, она таки что-нибудь сыграет.
Всё не так просто.))) Есть простая задачка из шести спичек собрать четыре равносторонних треугольника, со стороной равной одной спичке. На плоскости это неразрешимая задача для 6-и спичек, надо больше, но стоит добавить ещё одно измерение и всё решается элементарно в объёме! Если экстраполировать эту зависимость, увеличение степеней свободы при уменьшении количества элементов, то где-то там, в N-мерности, для построения любого количества треугольников будет достаточно одной спички. и... тюльпаны таки там будут непротиворечиво течь огурцами в пределах N-мерного здравого смысла без дополнительных топологических преобразований в огуречный сок( ), а лактация ландшафта там тоже наверняка вполне естественная вещь. )))Алисамон писал(а):А я спокойно отнеслась, это же метафора, образное восприятие.elia писал(а): Я тоже всегда с удовльствием и Пашу и Пруткова читаю, - это вопрос об лактации меня ужо упарил.
ПрутковИначе - найти себя и восстановить ответственность, способность быть причиной происходящего.)))
А мне тоже понравилось выражение)) правда про изотопы уже не помню что это такое толком... Эээххх мало вы с современными поэтами общаетесьpRUtKoff писал(а):Вспомни "изотопную лактацию ландшафта" и мироощущение автора этого пёрла. ))
А ты сам живешь без "хотелок"? совсем? Когда все равно где жить, что есть, что делать... вообще вся жизнь совершенно лишена вкусов и желаний? Я пробовала несколько лет... не вкусно.Изя Кацман писал(а):конвертация "намерения" в "хотение" - это классический путь чорного-пречорного мага,
По моему тоже всё это весьма в рамках "Меня"Алисамон писал(а):Нет, Ларис, не уводят. Наоборот, очень интересно разные подходы. Практика не убежит, я буду выкладывать.
Мы же договорились сделать живую тему.
Конечно Такой подойдет?Алисамон, может конкретные техники просто выделять другим цветом (что-нибудь близкое к черному, но немного другое)?
Мне еще этот кусок понравился)) не спроста тут Изя завелся... деда Хуана почуял.Алисамон писал(а):100% ответственность - это способность держать ответ за мозговую болтовню - ВД, или, другими словами, за воспоминания и программы.
Все, что приходит в нашу жизнь, является воспоминанием или воспроизведенной программой.
Хоопонопоно подобно клавише удаления (delete) на клавиатуре компьютера.
Работая за компьютером и делая опечатку, вместо того, чтобы ругаться с монитором,
обрушившая на него свой гнев, просто удаляем ошибку. И все. Монитор не причём. Можно разговаривать, спорить с монитором весь день, а толку?
Однако человеки постоянно проделывают это со своими воспоминаниями - он сказал мне, я сказала ему/ей, не прощу :ugeek: и т.д.
Многие воспоминания-проблемы тянутся из прошлых жизней, приходят от наших предков. И эти программы тоже отрабатываются и очищаются.
Что значит очищаться?
Быть готовым принять на себя 100%-ную ответственность в момент, когда появляется проблема, готовность сказать - "Я люблю тебя!", "Благодарю тебя!"
Очищение – это обращение к Божественной части в себе с просьбой исправить ошибки прошлого. Это способ дать позволение Божественному стереть всё, что не
работает, и что мы готовы отпустить.
ВполнеАлисамон писал(а):Такой подойдет?