Дзэн - погружение в Вечность.

[Мишель]

наверное то, что составляет основу мироздания нашего
энергия-материя, эфир
не могу точно сказать

ну если на физике обычной

частица - -античастица
думаю, что древние имели ввиду именно это
а люди переделали на мужское и женское

[Алисамон]

А я вообще никого переубеждать не собираюсь, но если бы не было этих энергий, то наш дуальный мир не мог бы существовать.
Энергии Инь-Ян не только полярность, эти понятия гораздо глубже и осознаются проходя через слои.
И при чем здесь античастица ?
Частица +античастица =аннигиляция.
Ну давайте все ж рассуждать о том, что изучили, поняли, прочувствовали...
а не где-то что услышали, однако сразу поимели свое мнение.

[elia]

Я тут нашла у Блаватской, а я ей доверяю, - это не для спора и утверждений, хотя читала об этом много раз, - если разгадка мечь Кадуцей с тремя нади, то эфир квинсестенция двух нади и не противоречит наличию двух в одном. Hаписано оккультным языком, - кто умеет поймёт ... смотрите сами, -
http://ru.teopedia.org/hpb/%D0%AD%D1%84%D0%B8%D1%80

Ну давайте все ж рассуждать о том, что изучили, поняли, прочувствовали...
а не где-то что услышали, однако сразу поимели свое мнение.

Алисамон: - согласна

[Мишель]

спасибо, девочки
мнение я конечно поимела, благодаря Глюку, который просто послал из темы и конечно же я не отношусь к тем, кто способен что либо изучить, понять и прочувствовать

Ну давайте все ж рассуждать о том, что изучили, поняли, прочувствовали...
а не где-то что услышали, однако сразу поимели свое мнение.

низкий поклон всем истинным последователям дзен
успехов

[Астрон]

elia и Алисамон.
Символ Инь-Янь, это даосский символ? Или опять будете спорить? Янь это духовное начало, часть небесного. Инь физическое, часть земного. Янь мужской знак, инь-женский. По дасским трактатам, янь направлено вверх, инь вниз, к земле.
“То, что духовно (Янь), есть часть небесного. Физическое (Инь) есть часть земного. То, что принадлежит небесам, чистое и быстротечное. То, что принадлежит земле, плотное и вязкое. Когда дух покидает форму и то и другое вновь обретает свою истинную природу”. (Лао Цзы Дао Дэ Дзин)
Достаточно?

Они?
т.е. разнополярные энергии из Единого Источника, или как принято Инь/Янь или Ж/М, Свет/Тьма, Любовь/страх.... и .т.д

6927.jpg

(30.29 КБ) 787 скачиваний

[Michail]

Что касаемо различных "я", делящихся в бесконечность, то об этом сказано уже давно, ещё пару тысяч лет назад в "Алмазной сутре".

Андрей, я имел ввиду не различные "я" стремящиеся в бесконечность, а различные понятия "я" стремящиеся в бесконечность. Это мягко говоря, кое-что другое... Я же постарался это описать и раскрыть. Ну это как разные аспекты проявления чего-то одного - основного...

Будда сказал:
"Если бодхисаттва имеет образ "я", образ "человек", образ "суще-
ство" или образ "вечная душа", то он не является ботхисаттвой." (с)

Классно сказано!!! С некоторых пор я это тоже осознал. Причём не усиленными медитациями, участием в ретритах и прочими практиками, хотя эти всевозможные практики, справедливости ради надо сказать, способствовали этому.

То есть, если человек в своём уме носит хоть какой-либо образ о самом себе, как о каком-то отдельном от всего объекте, с конкретными характеристиками, то он никогда не станет Просветлённым. Так как человек этот попрежнему остаётся рабом своего ума и его концепций...

Раньше и я так же понимал бы эту мысль Будды. Но теперь я её понимаю по другому. Если твоими словами сказать, то - если человек имеет какой-либо образ о собственном "я" то он не Просветлённый. Заметь, в этой интерпретации мысли Будды ничего не говорится об уме, не говорится о единении себя со всем окружением, и уж тем более нет такого слова "никогда", которое бьёт читателя идущего к просветлению. А уж мысль о рабе своего ума, вообще похожа на некое эмоциональное высказывание, как рекламную акцию в подтверждение желания отказа от ума. Я бы лично оставил ум себе, пусть работает, ведь это так классно....

[Глюк N7]

[Андрей, я имел ввиду не различные "я" стремящиеся в бесконечность, а различные понятия "я" стремящиеся в бесконечность. Это мягко говоря, кое-что другое... Я же постарался это описать и раскрыть.
.

Michail, ну ты настолько увлечён доказательством правильности своих концепций ума, что наверно не заметил, что написал. А написал ты то, о чём я и говорю. Вот твоя фраза : "Андрей, я имел ввиду не различные "я" стремящиеся в бесконечность, а различные понятия "я" стремящиеся в бесконечность." (с) То есть ты пишешь о понятиях. А понятия - это сфера рассудочного ума. Ты имеешь ввиду не "я", как таковые, а именно понятия о "я", то есть игры разума. Так я тебе про это же и объясняю...

[Глюк N7]

мнение я конечно поимела, благодаря Глюку, который просто послал из темы


:

Вот те здрасте... Мишель, вас то я каким образом послал из темы? Или это такой скромный намёк, что б я и вам внимание уделил? Дык я не против...

[Amuro Ray]

elia и Алисамон.
Янь мужской знак, инь-женский. По дасским трактатам, янь направлено вверх, инь вниз, к земле.
Достаточно?

Для тех, кто в танке... Инь и Ян - относятся к ЭНЕРГИЯМ, а не к женскому и мужскому полу. )))

Amuro Ray, слышите звон и не знаете где он.

Вы немного внимательней вообще-то читайте то что пишу, прежде чем отвечать и делать выводы, даже не вдумавшись в смысл моего сообщения. Я понимаю конечно, Вам мастеру, лень снисходить до слов дилетанта, но хотя бы не искажайте смысл моих сообщений, чтоб не выглядить смешно. Глубже смотрите а не хватайте о что лежит на поверхности.

На чем базируются Ваши знания о даосизме? Самостоятельное изучение или есть еще и практическое знание, полученное от наставника? И наставником надеюсь был не учитель фэн-шуй.

[Amuro Ray]

Они?
т.е. разнополярные энергии из Единого Источника, или как принято Инь/Янь или Ж/М, Свет/Тьма, Любовь/страх.... и .т.д

На примере их языка можно увидеть. Два иероглифа "добро" и "зло", образуют слово "качество". Или иероглиф "покупать" и иероглиф "продавать" вместе образуют новое слово "торговля".

[Michail]

То есть ты пишешь о понятиях. А понятия - это сфера рассудочного ума. Ты имеешь ввиду не "я", как таковые, а именно понятия о "я", то есть игры разума.

Андрей! После первого поста пришлось ещё два объяснения написать. Ну наконец-то дошло до тебя. Я рад!

Так я тебе про это же и объясняю...

В определённый момент времени мне пришлось подстроиться под твои понятия "я", твои игры разума, принять твою игру. Вспомни, ведь это ты написал - "я-личность" или "я-эго" и что через них надо пробиваться. Но ведь есть некоторая разница в моих рассуждениях об этом же о чём ты пишешь. Поэтому концепция у нас одна, она кстати твоя, а не моя. Ну а доказательствами я не увлекался, потому что доказательство может быть только одно - надо просто посмотреть на своё "я" и больше доказывать будет нечего.

[Amuro Ray]

Мастер Иттэй сказал: "Человек достигает успеха в каллиграфии, если бумага, кисть и чернила пребывают в гармонии друг с другом". Но они так и норовят поссориться друг с другом! Мастер вынул книгу из шкатулки. Когда он открыл ее, комната наполнилась ароматом сухой гвоздики. (Хакагурэ "Сокрытое в листве")

[Kayri]

И ещё)

санскр. बुध, budha , «пробуждающий», «мудрый»).

Будда (санскр., букв. - просветлённый)...(СЭС)
И вот как-то получается, что Будда - эквивалент арабскому Ан-Нур ( النور - Просветляющий(Свет))...
Надеюсь

[Amuro Ray]

Однажды, когда мы с Цунэтомо вместе шли по дороге, он сказал: "Не похож ли человек на искусно сделанную куклу-марионетку? Человека смастерили на славу, потому что он может бегать, прыгать и даже разговаривать, хотя за ниточки его никто не дергает. Но не суждено ли нам рано или поздно быть гостями на празднике Бон? Воистину, все в этом мире - суета. Люди часто забывают об этом". (Хакагурэ "Сокрытое в листве")

[Глюк N7]

[
В определённый момент времени мне пришлось подстроиться под твои понятия "я", твои игры разума, принять твою игру. Вспомни, ведь это ты написал - "я-личность" или "я-эго" и что через них надо пробиваться.

Чёт я не понял... Я вроде с самого начала разместил пост, где говорится, что любое понятие "я" (хоть "я -личность", хоть "я -эго") - это лишь понятия ума, его мнение. Ты начал рассказывать, что "я-эго" это то и то, а "я-личность" - это ето и вот ето, и т.д. и т.п. В результате переписки ты наконец написал, что все "я" - это понятия нашего ума, игры разума, а ты лишь играл в какую-то мою игру.
Чёт фигня какая-то получается....