Палата реабилитации

[pRUtKoff]

Речь шла о возможности понять, не о стабильно достичь.))

Насчёт преувеличения - я ещё не встречал людей, которые бы не описывали такое состояние, или, при прослушивании описания, не сказали бы, что у них такое тоже было. )))))

[Борик]

Речь шла о возможности понять, не о стабильно достичь.))

с этой частью я согласен. ты проясни, как чел может понять описание того, чего он сам не испытывал.
ты не думал, что народ просто преувеличивает? и до тех пор, пока действительно нечто эдакое и настоящее не случится?

[pRUtKoff]

Я пытаюсь тебе донести, что таких вещей не существует.)) Приведи пример такой вещи если она тебе известна.

[Борик]

таких вещей не существует.))

не мог бы ты поконкретней прояснить свою мысль? с примерами.
если ты не против поговорить, можем ко мне перебраться - нашим постам в реабилитации делать нечего.

[pRUtKoff]

Да я только-что выше привел пример нирваны в обычной жизни обычного человека. Ты приведи пример чего-то непостижимого для понимания обычного человека. Я же утверждаю, что таких вещей практически не существует.)))

[Борик]

Ты приведи пример чего-то непостижимого для понимания обычного человека. Я же утверждаю, что таких вещей практически не существует.)))

конечно, не существует - описывают-то вещи тоже человеки - для этого и слова изобрели. чтобы вещи словами заменить.
можем вернуться в начало разговора: у Вали (к примеру) проблема с пониманием, что она и есть мир, или она и есть всё, и т.д. словами-то я (или Валя) это (теоретически) понимаю, но если бы у меня не было подобного опыта, я бы никогда не узнал, что это означает на самом деле. потому что здесь речь идёт о чувствах - что и как ты чувствовал во время опыта. потому что если ты не чувствовал, что ты и есть всё, твоё понимание не соответствует переживанию реального опыта.
то есть, я утверждаю, что твоё понимание опыта без его наличия не соответствует самому переживанию опыта даже в малой степени. потому что опыт ты получаешь чувствами, а не умом.
другими словами, хотя понять можно почти всё (из твоих слов), с чем я согласен, понимание опыта без его личного переживания не является настоящим.

[pRUtKoff]

Ну что тут непонятного-то?)) Ты видел закат солнца, я тоже видел. Ты говоришь о закатах - я понимаю о чём речь. Ты говоришь о видимости исчезновении центрального светила за краем планеты в результате её вращения для наблюдателя находящегося на её поверхности - я чешу репу если в моём лексиконе вдруг нет таких слов.)) Ну нифига нету ничего уникального, кроме конкретно тобой виденного в определённом месте в определённое время заката. Да, это восприятие уникально само по себе, но у других полно сходных восприятий. И когда речь о закатах все понимают о чём.)) То же самое твоё слияние. У всех такое было, ничего уникального в этом нет. Само понимание чего-либо зависит от способности стать этим в какой-то степени. Ну слился ты в какой-то момент сильнее чем остальные. Но каждый чел так сливался просто не обращал внимания. Было и было.))) Я всё чешу репу чего ты с этим слиянием так носишься то? Обычное же дело просто тобой необычно описываемое. ))))) Ты лучше скажи кто воспринимал слитность? )))

[Борик]

Ты лучше скажи кто воспринимал слитность? )))

я и воспринимал. своими чувствами. с которыми в момент восприятия отождествлялся. борика там мало было. зато там было всё, и это был я.

[Борик]

Но каждый чел так сливался просто не обращал внимания. Было и было.)))

ну да, вся разница в как сливался. в моём случае это важно потому, что я к таким опытам практикой пришёл. а в принципе - да, все мы так делаем - сливаемся, и всё время. вопрос, как отделить от того, с чем сливаешься, ему не принадлежащее.

[pRUtKoff]

Это был не ты, путаница сродни отождествлению себя с одеждой, когда чел имеет мнение о себе в зависимости от того как он одет.)) Ты - тот кто сливался, а не результат этого слияния. Или - чел - тот кто под одеждой, а не совокупный образ )))

[Валентина]

можем вернуться в начало разговора: у Вали (к примеру) проблема с пониманием, что она и есть мир, или она и есть всё, и т.д. словами-то я (или Валя) это (теоретически) понимаю, но если бы у меня не было подобного опыта, я бы никогда не узнал, что это означает на самом деле. потому что здесь речь идёт о чувствах - что и как ты чувствовал во время опыта. потому что если ты не чувствовал, что ты и есть всё, твоё понимание не соответствует переживанию реального опыта.

Борик, ни пОняла... откедова ты взял будто у меня проблема с пониманием што я и есть мир... или ты для примера?

Ты лучше скажи кто воспринимал слитность? )))

Чиво то услышалось... а ведь слитность и растворение это разные ощущения... но и то и другое есть мир... есть всё...

[Борик]

Это был не ты, путаница сродни отождествлению себя с одеждой, когда чел имеет мнение о себе в зависимости от того как он одет.)) Ты - тот кто сливался, а не результат этого слияния. Или - чел - тот кто под одеждой, а не совокупный образ )))

post28744.html#p28744
ну, а я что говорил?
я ещё говорил, что согласно моим опытам я представляю из себя сгусток энергии размером от теннисного мяча (в разрежённом, или не задействованном в отождествлении с чем-либо состоянии), до теннисного шарика (в задействованном состоянии отождествления с бориком).

[Борик]

Борик, ни пОняла... откедова ты взял будто у меня проблема с пониманием што я и есть мир... или ты для примера?

здесь ты сказала "только Ты и есть весь мир кажный по своему понимает...", что можно трактовать двояко... так что, и для примера, и не для примера - к слову пришлось.

[Валентина]

Канешна по своему... взять к примеру... растворяем сахар-соль в стакане с водой...
растворение по любому происходит но на вкус вода сладкая-соленая будет разная... в зависимости от концентрации раствора...

[Белый Орёл]

а если копировать без ссылки, то это нарушение авторских прав?

Как ловят обезьян?
Берут литровую банку, ложат или кладут , в неё апельсин, банку привязывают к дереву верёвкой за горлышко,- представили все?
Обезьяна подходит к банке, засовывает руку в банку и хватает апельсин. Высунуть руку она из банки уже не может, апельсин в руке мешает, но жадность не позволяет бросить апельсин. Ловцу ничего не стоит просто подойти и накинуть сетку на доверчивую примату.
Может этой обезьянки и повезёт, хорошая клетка достанется и кормить хозяева будут во время, и перед другими хвастаться будут, что такая только у них. ....