Мне не интересна победа.serenity писал(а):ты победил, я не знаю пока как тебе объяснить. Извини
Пруткофф, я не понимаю в чём крамольность этого мнения, лично я согласен с тем, что лишь состояние может привести к подобному результату, а вот как прийти к этому состоянию? Вот где собака порыта)) у каждого свой путь...Тоже так полагаю. Это было предсказуемо.)))
.Мушу уже в жертвы записали...
Вопрос не с терпении, а переосмыслении... Это ко всем.
Ничего для Муши угрожающего не заметил.
В здравии и полон оптимизма.
А если ягненок? У него и инстинкт самосохранения и опыт тепло/холод, голод/сытость... Значит у него есть эго? И значит у него есть мысль и он ее думает?kalevval писал(а):Вам про это и пишут, а вы словно овца около новых ворот.serenity писал(а):да мне-то чего смотреть? я этим занимаюсь круглые сутки.Смотри выше. И особенно о шаблонах.
ты хочешь выйти из заблуждения или меня вывести?
просто смотри ОТКУДА происходит мысль и все
Еще раз...
Эго, это приземленная личность воплотившегося. С помощью органов чувств он воспринимает окружающий мир, накапливая информацию.
У эго есть еще программы, которые есть инстинкт самосохранения.
Они так же вызывают мысли.
С накоплением опыта человек познает, что такое тепло, голод. В месячном возрасте голод проявлял инстинкт самосохранения. Без всяких мыслей.
Когда появился опыт чувство голода рождает в голове мысль. потому, что же есть опыт как попросить поесть, или сходить взять поесть. Разница этих мыслей в накопленном опыте. Опыт не в уме копится,а на определенных носителях(которые и не в мозгу).
Чем больше опыта, тем больше мыслей. И не одной мысли сверх опыта не может быть. Все мысли, это Ваш опыт.
Alisamon, приведи пример пожалста)Еще как эго может заставить человека выйти из своей лени и подтолкнуть на творчество.
как ты будешь менять сценарий? И еще кто ты кроме как безмолвный наблюдатель?Кино не снято, если ты не согласился играть отведенную тебе роль статиста.
И сценарий поменять тоже не фантазия. Все возможно. Однако, чтобы менять реальность и "самостоятельно думать мысли", недостаточно быть только безмолвным наблюдателем.
забей, калевал, нормально все))))Меня интересует больше данный вопрос и как его раскрыть так, что бы было понятно. потому что говорю очень часто достаточно туманно и не раскрыто. Не могу доносить мысли.
прально, оно не хочет делать, оно хочет получать и это нормально. максимум прибыли при минимуме энергозатрат. это обеспечит ему комфортное выживание))эго мое не любит работать. Для него любая работа - каторга. И оно вообще не хочет выживать
.albert, к этому состоянию прийти нельзя
albert, к этому состоянию прийти нельзя. но можно идти. а там либо нахлобучит либо нета вот как прийти к этому состоянию
не по взрослому выглядит потому что мы стали как дети (мы serenity)Не люблю категоричность Серенити(да уж, ник выбран как по заказу) ничего личного, но мне кажется вам бы отдохнуть от размышлизмов, послушайте взрослого человека, не знаю вашего... Может вы и старше, но уж больно всё как то не по взрослому
Муша, не так давно конкретизировала. Сейчас посмотрела, а того поста нет. Повторяться не буду.musha писал(а):Мне нет дела до всей этой базарной перепалки, когда вместо аргументов - "сам дурак". Ты можешь не отписываться, а конкретизировать, в том числе и по нижней цитате?
не, я не там. Между мушиным состоянием и моим некая пропасть. Но уже не пропасть непонимания. я пришел к успокоению ума, это наверно есть, да.Мушу давно читаю. Ты, serenity, похоже, тоже уже там...
Может, расскажешь, как шел?
Это тебе спасибо, pampi, мне вот не кажется моя терпеливость потрясающей, это какбэ норма) я ее вообще не вижу, ребята просто бузят)))))Спасибо, serenity.
Просто по адекватной реакции и потрясающей терпеливости так показалось
Нутк это не сложно. Крамольность его в том, что будучи выдернутым из контекста звучит ужасно - покушение на святая святых: Любовь к ближнему и святую корову приятия. А если в контексте, то непонятно для большинства тут присутствующих. Вот и берут понятную часть и начинают ужасаться, а полностью прочитать - понималки не хватает.albert писал(а):Пруткофф, я не понимаю в чём крамольность этого мнения ...
))) post11343.html#p11343Почему идея "возлюбления" врага не нашла повсеместного воплощения в христианском мире и является "пустой" заповедью, как и идея "не сотвори себе кумира"? Да потому что предлагается концепция, точка зрения, А НЕ СОСТОЯНИЕ.
