Мушатник 2

[pRUtKoff]

Так для многих концепция и есть состояние. Их самих как бы "нету ещё" и состояния как такового у них не может быть кроме коматозного, а концепция есть и это единственный способ Быть. И это реальный мушин недочёт - не учитывать момент что покушение на концепцию коматозная душа воспринимает как покушение на саму себя. ))

[serenity]

И это реальный мушин недочёт - не учитывать момент что покушение на концепцию коматозная душа воспринимает как покушение на саму себя.

а по-моему муша чрезмерно мягок, интеллигент потому что наверно

[albert]

+1 Пруткофф, я пересмотрю таки твои посты... Что то произошло... Мне интересно всё что ты в последнее время говоришь

[TALASTAR]

Просветление - это тоже концепция.

[serenity]

Просветление - это тоже концепция.

ну тогда и любовь концепция, дальше ехать некуда

[TALASTAR]

Просветление это и переживание…

И состояние... с рядом признаков, что отличают его от других похожих состояний…

Это и событие, которое полностью меняет жизнь человека…

Это и концепция… для искателя…до тех пор пока он не пришел к нему…т е оно существует как Идея …но пока еще нет ощущений, переживаний

Так что…да... просветление – это концепция…но одна из лучших и результативных.

[kalevval]

Просветление - это тоже концепция.

ну тогда и любовь концепция, дальше ехать некуда

просветление, это точно концепция, так как такового нет в принципе.
Накапливая опыт, мы постоянно "светлеем" И светлеть нам многие мириады лет.
Мы можем просветлеть до некоторого уровня, но дальше будем продолжать светлеть.
просветление, все таки условное понятие, а любовь - конкретное.

[Алисамон]

Еще как эго может заставить человека выйти из своей лени и подтолкнуть на творчество.

Alisamon, приведи пример пожалста)

Эт ты щас так пошутил, да? ))))
Eсли не эго, то что заставило тебя сегодня сотворить 92 собщения ))))

Кино не снято, если ты не согласился играть отведенную тебе роль статиста.
И сценарий поменять тоже не фантазия. Все возможно. Однако, чтобы менять реальность и "самостоятельно думать мысли", недостаточно быть только безмолвным наблюдателем.

как ты будешь менять сценарий? И еще кто ты кроме как безмолвный наблюдатель?

Я - тот кто осознает, что живет в цирке. ))) Ты действительно считаешь, что все предрешено и роль наблюдателя - марионетки это вершина духовного развития?
Серьезно, serenity, никогда не пытался изменить реальность?

[pRUtKoff]

просветление, это точно концепция, так как такового нет в принципе.
Накапливая опыт, мы постоянно "светлеем" И светлеть нам многие мириады лет.
Мы можем просветлеть до некоторого уровня, но дальше будем продолжать светлеть.
просветление, все таки условное понятие, а любовь - конкретное.

Светлеет человек не когда накапливает опыт, а когда с накопленным опытом расстаётся. Опыт и есть тот груз концепций/ограничений, источник тех шор, которыми "закрыты глаза".)) Зачем Богу опыт если любое его утверждение - Истина?)))))

[musha]

Сейчас посмотрела, а того поста нет.

Я не брал и наверное кто-то не хочет, чтобы я увидел твою конкретику по моей просьбе.

До сегодня человечество практиковало усмирение ума и безмолвие, чтобы остано-вить процесс хаотичного «думания» и восстановления связи с ВЯ?

Да ты, Михалыч, итак всё знаешь.
Когда в голове спонтанно фонит, когда думалка живёт своей жизнью и внимание человека приковано к тому, что в ней происходит, более тонкие связи со своей высшей природой не осознаются.
То есть они, эти связи, есть, иначе бы человек полностью пошёл в разнос, потерял бы все ориентиры, но не осознаются и не используются. Сознание спит или другими словами, разглядывает и прослушивает неприрывный концерт в уме. Оно не актуально, оторвано от реальности и от высшего Я.

Именно в такие моменты мы испытываем благодать и верх духовности, получая и откровение, подсказку, ответ на вопрос, решение проблемы?

Всё тобой перечисленное - свойства и возможности чистого сознания, когда в нём проявлена высшая, истинная природа. Такие мгновения бывают у большинства людей и безмолвие как раз способ сделать эти мгновения постоянным состоянием.

Нужно ли такое же внимание уделять практике, когда вибрации поднялись до уровня среднего и верхнего астрала, где на первое место выдвигается творение мыслеобразами без подсказки подсознания?

Этот вопрос мне не понятен, михалыч.
Упражняясь в "тишизме" ты работаешь с ментальной областью сознания, не с астралом. Астрал - это эфирный ареал.
Когда сознание настроено на высшее, затихло и этим приготовилось для получения высшего, вибрации будут повышаться.
Ментальная область сознания "затачивается" под высокие вибрации высокими по стилю и содержанию мыслеобразами, например, молитвами или аффирмациями, затем сосредоточенностью на высокой идее и настроением её почувствовать (именно не думать её, а почувствовать), и, наконец, чистым сознанием, когда в нём ничего не происходит.
Как раз тогда из сверхментальной области сознания возможно нисхождение высоких вибраций.
Это всегда сопровождается чувством благодати.

[kalevval]

Светлеет человек не когда накапливает опыт, а когда с накопленным опытом расстаётся.

Опыт это то для чего все сущее сотворено.
Приобретенный опыт просветляет.
Количество перетекает в качество, повышая вибрации.

[pRUtKoff]

Опыт это то для чего все сущее сотворено.

С Творцом пил на брудершафт? Нет? )))) Практика показывает иное. Избавление от так называемого "опыта" освобождает человека.

[chinook]

Избавление от так называемого "опыта" освобождает человека.

На мой взгляд, согласиться можно, только если понимать под "опытом" неправильные ответы на вопросы мироздания. Да и то, если под "избавлением" понимать не забывание, иначе человек просто вернется в начальное состояние.

[Марианна]

если под "избавлением" понимать не забывание, иначе человек просто вернется в начальное состояние.

Если под "избавлением" подразумевать еще "нахождение в прошлом", думание о прошлом, оценка с точки зрения полученного опыта. Когда этого нет, когда нет "залипания " в собственном опыте - человек готов взглянуть на ситуацию и предложенную информацию свежим , не замороченным взглядом.
Конечно - практический опыт никуда не денется, и вряд ли кто-то сунет руку в огонь повторно. Хотя и тут спорный вопрос - люди учатся ходить по раскаленным углям именно благодаря тому, что отпустили старый опыт, который говорит им, что они непременно обожгутся...

[chinook]

Муша, правильно ли я тебя понимаю?
Человек - это, типа, зонд Аллаха, который он(Аллах), выделяет из себя. Человек вынужден отвечать на вопросы мороздания. Если он отвечает "неправильно"(понимание неполное), у него(человека) остается заинтересованность -> идет на следующий круг. Если ответ "правильный"(все изучил на этом этапе), интерес к этому кругу вопросов потерян -> переход на уровень выше.