Мушатник 2

[olga]

муша, хранит ли Ватикан книги, написанные Иисусом? ведь он был грамотным человеком, и наверное владел несколькими языками, и кроме устных проповедей скорее всего делал записи. есть ли евангелие от Иисуса? Он проходил обучение в Индии и Египте?

[Глюк N7]

Ну так к вам, вы кто? Вы сами себя перед этим выбором поставили!!!

Перед каким выбором я себя поставил? "Мочить" тараканов, или ваш головной салат кушать? Прикольный выбор. Но он для обкуренных чудиков.... а я как-то даже стесняюсь к таким понятиям подходить.

[Запятая]

спокойной ночи, завтра досмеюсь

[Марианна]

Для тех, кому не хватает адреналина и для любителей чудес

[Шанель]

Муша, а казнь Иисуса Христа - это случайное событие или, как написано в Евангелиях, предопределенное?

Отвечу и я, так как Муша ответит иначе. Казнь Иисуса Христа в его 33 г.- это предопределённое насилие над человечеством от тёмных сил, которое не дало внести в человеческое сознание ментальную матрицу, ту, которую нёс в своём Разуме Христос. Если бы он и его команда, с которой он вышел в воплощение, вынес эту ментальную матрицу, то все изобретения, научные открытия и весь технический прогресс, случился бы в три или даже в четыре раза быстрее, чем мы имеем.

[kalevval]

И святыми они себя не считают.

Калеввал, вы даже не представляете, насколько сами себя этой фразой обнажили... )))


Ну а того, кто самоуверенно себя возвышает над другими - ясен пень, надо долбить и доказывать всем, что он ничего не стОит, так ведь, Калеввал? )
Ну вот что вы и пытаетесь тут делать с Мушей..
И эта "благородная миссия" никак отсюда вас не отпускает..



Выглядите смешно с вашими потугами принизить человека и его достижения и хотя бы таким образом подняться в своём самолюбовании,

Гива, давайте по порядку.
Старцы на самом деле не считают себя святыми. И можете об этом спросить у Муши.

Кто самоуверенно возносится над другими - не от ума это. И с Мушей ничего не пытаюсь делать. Мужчины мне не по вкусу. Отношусь к нему с уважением.

Если внимательно читали, то говорилось неоднократно, что пытался просто обратить внимание Муши, но никак не принизить.

И к Вам отношусь с уважением. Поэтому и ответил. Если не ответил, было бы неприлично с моей стороны. Жест, знаете ли , такого презрения.

Вы где нибудь видели, что бы мной было сказано Муше, что он дурак или подобное. Была дискуссия. И напрасно. Потому, что Муша "выше" этого.
С уважением!!!

[Облачко]

Хождение по воде
http://www.youtube.com/watch?v=Oe3St1Gg ... r_embedded

А что, если Иисус силой своей мысли увеличивал поверхностное натяжение воды?

"...если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас..."

Насекомое водомерка передвигается так, но ей хватает естественого натяжения.

[pRUtKoff]

-- Не туда попало.... ))

[Борик]

Я через десять-пятнадцать минут появлюсь. Комп забирают.)))

неужели насовсем?!
а за что?!

[pRUtKoff]

неужели насовсем?!

И не надейся! Твоя печень всегда к моим услугам! ))))

а за что?!

точнее - за чем. Но это уже к форуму никакого отношения не имеет.))

[Борик]

точнее - за чем. Но это уже к форуму никакого отношения не имеет.))

счастливчик...
а мой пока из глубокого обморока возвращаться не хочет...

[pRUtKoff]

http://kinobaza.tv/film/342935/%D0%9C%D ... 988#online
Могу муше и Глюку посоветовать рецепт из фильма "Мудромер" где мужик изобрёл прибор для измерения степени человеческой глупости назвав его "дуромер". Так там мужику предложили переименовать его в "мудромер", чтобы он показывал не избыточную глупость, что нелицеприятно, а недостаточную мудрость. ))) Не обязательно называть человека, к примеру, дураком т.к. дураком(дурой) себя никто не считает потому тут же начнут возражать или обидятся и только иногда, в приватной беседе, готовы с этим согласиться. Лучше как-то иначе, методом от обратного. ))) Например не "ты знаешь мало", а "ты знаешь недостаточно много".

а мой пока из глубокого обморока возвращаться не хочет...

Ремонтировать бедолагу надо или переустанавливать.))

[Борик]

Ремонтировать бедолагу надо или переустанавливать.))

с материнкой проблема...

[pRUtKoff]

Практика показывает иное. Избавление от так называемого "опыта" освобождает человека.

Соглашусь полностью. Весь "негатив" проистекает исключительно из "опыта". Убери "опыт" - и негатива не будет. Проблема в том, что "позитив" (радость, любовь, привязанности) тоже из "опыта" проистекает. А от этого как раз избавляться не хочется. Если убрать весь "опыт" - будет полное бесстрастие. И это даст свободу.
Только непонятно - а оно нужно ?

Не, не так.)) Если убрать опыт - исчезают ограничения. Описанные тобой горе и радости - шаблонные реакции достаточно низкого уровня тона (вибрации). А есть ещё диапазон эстетики, который гомосапиенсу(душе отождествившей себя с телом) недоступен. Любая попытка попытка получить этот диапазон для гомосапиенса оборачивается страданием. Слыхал наверное выражение "непереносимое блаженство"? Это как раз тот случай. И если всё же чел испытывает эстетику без дискомфорта, то он всегда может заметить, что у него в этот момент НУЛЬ внимания на теле, тело не вовлечено в это переживание.)) Кстати можно поаплодировать вашей с Калевалом способности мысленного моделирования. Только у неё один недостаток - нельзя её использовать для обобщающих выводов, только для личного пользования т.к. эта способность ограничена текущим восприятием использовавшего её человека, его текущим отношением к жизни. Для эксперимента попробуй ощутить себя богом и из этого состояния промоделировать реальность, а потом попробуй сказать "да будет так!" )) Тут же вылезет столь ценимый Калевалом жизненный опыт, который проявится в виде физически ощущаемых барьеров, сомнений, вопросов типа "откуда взяться этому?", и пр. хлам. Это то, с чем нужно работать и это то, что стоит между человеком и Абсолютом - накопленный жизненный "опыт". Опыт ограничений самого себя содержащий информацию не как стать свободным, а как ограничить себя, чтобы не вляпаться во что-либо. Действительное знание это не знание, а понимание, когда смотришь непредвзято и понимаешь видимое. И это не пресловутая трансляция откуда-либо кем-либо. Это непредвзятое понимание не основанное на жизненном опыте хотя гомосапиенсу, использующему знание на основе данных, трудно это понять... )) Сколько тут на мушу, использующего непредвзятое понимание, вылито по поводу источников его информации. )))

[musha]

Муша, а казнь Иисуса Христа - это случайное событие или, как написано в Евангелиях, предопределенное?

Конечно же, это не происки темных сил не давшие внести менталькую матрицу. Именно внесением ментальных матриц занимались бы темные силы, если бы знали что это такое.
У людей существует хорошо известная система внесения таких "матриц" или, нормальным языком, идеологических штампов и это пропаганда.
Любая пропаганда и есть работа "темных сил", которые никто иные, как люди хорошо знающие как использовать недалеких конформистов. Пропаганда ведёт их строем под знамена и лишает разума. И так далее.
Светлые силы никогда, никаких матриц не внедряют, потому что высшая ценность во Вселенной - сводоба выбора и личный поиск. Существует полная ответственность за свой выбор перед собой и никто в это не вмешивается из высших миров. Выбор - закон и вся ответственность на выбравшем.
Если в дурные головы всталять ещё и матрицы, то у человечества остается перспектива быть целлулоидными куклами, а не свободными, саморазвивающимимся существами.

Казнь Иисуса не была случайным событием и он об этом знал, так как просмотрел свою жизнь ещё до воплощения. Хранители кармы ожидали возникновения новой монотеистической религии вместо многочисленных культов. Но религия со временем пошла вкривь и вкось. Опять же свободная воля её носителей.
А чтобы оправдать человеческую неспособность следовать наставлениям и как-то согласовать разницу в развитии, ввели почти равное Создателю действующее лицо - дьявола.
И, наконец, слово христос по-гречески означает помазанник, что является переводом с иврита слова машиах (мессия). Иисус себя никаким помазанником не считал и нигде об этом не говорил. В это уверовали позже и использовали ТАНАХ (Ветхий Завет), как источник пророчеств о машиахе - помазаннике божьем.

Развитие человечества идёт ровно с той скоростью, с которой оно способно преодолевать прежний менталитет, то есть избавляться от прежних мировоззрений. Этот процесс ускоряется и пойдёт совсем быстро, когда из умов полностью исчезнет тоталитарная парадигма.

А что, если Иисус силой своей мысли увеличивал поверхностное натяжение воды?

Вполне мог бы увеличить, Облачко, но сдохла бы рыба, так как изменились бы эфирные и физические характеристики всего водоёма Кинерет и свойства воды на чешуе, в жабрах и в крови.
Конечно, можно предположить, что это происходило только под стопами, но всё же во плоти он вряд ли бы стал этим заниматься.

муша, хранит ли Ватикан книги, написанные Иисусом?

Нет. Таких книг не существует, хотя он был действительно грамотным, как и большинство мужчин в Иудее. Он владел ивритом, разговорным в то время арамейским (ассиро-вавилонским), греческим и в определенных пределах латынью. Возможно коптским (египетским).
В Ватикане зато есть апокрифы от Фомы и от Иисусова брата Иакова. Есть и другие евангелия, но так же засекреченные для широкой аудитории.
Возьмём аграф из упрятанного евангелия от Фомы: "Я не в домах из дерева и камня. Расколи кусок дерева - и Я буду там, подними камень - и там найдешь Меня". Это изречение Иисуса полностью опровергает церковный догмат о Боге, отстраненном от творения после акта творения. Бог говорит словами Иисуса, что он везде и во всём.
Если Он везде, где же тогда ад? А как же власть дьявола? А если Он везде, а не только в Храме, так что же в него можно не ходить? Это что же получается, человек может в любой точке мира непосредственно постигнуть божественное? А кто будет кормить священников? И т.д.
Есть одна литургическая молитва Духу Святому. Так если начитаться оригинальных апокрифов из библиотеки Ватикана и вникнуть в эту молитву, на добропорядочном прихожанине можно ставить крест - он потерянный для пастыря эзотерик.
Вот она на церковном:
"Царю́ Небе́сный, Уте́шителю, Ду́ше и́стины, и́же везде́ сый и вся исполня́яй, Сокро́вище благи́х и жи́зни Пода́телю! Прииди́ и всели́ся в ны и очи́сти ны от вся́кия скве́рны, и спаси́, Бла́же, ду́ши на́ша."
По-русски:
"Царь Небесный, Утешитель, Дух Истины, везде пребывающий и всё наполняющий, Сокровище благих и жизни Податель, приди и вселись в нас, и очисти нас от всякой скверны, и спаси, Благой, души наши."

Он проходил обучение в Индии и Египте?

Не был он никогда в Индии. Это легенды. Но в Египте недолго был. Дело в том, что предыдущие воплощения у него были египетскими и его душа о Египте знала всё и так.

Например не "ты знаешь мало", а "ты знаешь недостаточно много".

Хорошо, pRUtKoff, попробую. А в процентном отношении не стоит, как полагаешь?
Ты человек обстоятельный, придумай ещё, старик, эвфемизм для "крикливого, мелочного хамья".