Мушатник 2

[pRUtKoff]

Хорошо, pRUtKoff, попробую. А в процентном отношении не стоит, как полагаешь?
Ты человек обстоятельный, придумай ещё, старик, эвфемизм для "крикливого, мелочного хамья".

Хм... Как-то так: "Крикливое мелочное хамьё", это народ, который не имеет достаточной реальности( вместо: "нихрена не шарит в обсуждаемом") в отношении описываемых запредельных вещей, но имеет большой опыт социальных войн(базарных споров, кто кого переорёт - тот и прав) и если использовать эвфемизмы, то они с огромным удовольствием о них поговорят (устроят собачью свару) ввиду отсутствия возможности поговорить о более высоком ввиду недоступности его для их восприятия (по причине их узколобой гомосапиенской ограниченности) в данный момент (не доросли ещё до серьёзных разговоров).
Так пойдёт? В скобках - то что говорить не следует как бы уместным это не казалось на момент написания. ))))

[Shana]

Просветленные и не просветленные практикующие эзотерики, найдется ли хоть один из вас эрудит, который знает, какой из просветленных учителей набирлся такой наглости утверждать нечто в таком духе?

А потом удивляются, за что Иисуса распяли. Вот так и начиналось: "Ты кто такой, чтобы проповедовать?"

[chinook]

Муша, хочу уточнить. У меня создалось впечатление из твоих слов, что Синедрион всерьез не рассматривал версию о том, что Иисус является святым человеком, угодным Богу. Почему?

[Alex]

А потом удивляются, за что Иисуса распяли. Вот так и начиналось: "Ты кто такой, чтобы проповедовать?"

Точно, Shana, подмечено. Меняются только времена.
Большая просьба к людям, создающим в теме "белый шум". Его слишком много. Не нужно так самоотверженно спасать от мушиного влияния "заблудшие" души. Кто вас об этом просил?
Практика подтверждает многое, о чем говорит Муша. Это факт. К чему тогда ваш словесный понос...

[musha]

У меня создалось впечатление из твоих слов, что Синедрион всерьез не рассматривал версию о том, что Иисус является святым человеком, угодным Богу. Почему?

Потому что оценка делалась исключительно на соответствии слов или поступков заповедям, которых 613. Синедрион, как и сейчас равинат, не определяли богоугодность, так как это только Его прерогатива.
Понятие святости в иудаизме тоже относится не к людям, а к Храму (разрушенному Титом в 70 г. н.э.), к текстам, к шабату (субботе), к именам Творца.
Все происходило так. Поскольку непонимание всегда вызывает у мелких гнид злобу, они не только готовы лаять, травить и агрессивно вмешиваться, пока их не раздавят, но они во все времена писали доносы и, конечно, в них приверали.
Приверали сознательно, чтобы повысить значимость своей борьбы и несознательно, в силу параноидальности и конспирологического мировоззрения.
Так и на Йешуа hа-Ноцри строчили про нарушение основных заповедей, как то: посягнул на святость Храма; исцеляя, нарушал святость субботы. А то, что он говорил о своей истинной, высшей природе преподносилось как уравнивание себя со Всевышним, и наверное ещё много чего. Вот по совокупности богохульства и делали свои выводы, поскольку Йешуа не считал нужным оправдываться.
Знание им бессмертия и незначимости земного спектакля, судьи рассмативали как высокомерие Йешуа и непочтение к Закону.

[kalevval]

Не, не так.)) Если убрать опыт - исчезают ограничения. Описанные тобой горе и радости - шаблонные реакции достаточно низкого уровня тона (вибрации). А есть ещё диапазон эстетики, который гомосапиенсу(душе отождествившей себя с телом) недоступен

Ограничения и есть недостаток опыта(первое хорошо известное ограничение - земля плоская)
Диапазон эстетики - надуманное выражение для возвеличивающих себя. Ставящих себя выше других. т.е. - ничтожное выражение.(от недостатка опыта -Поясню, что любой опыт, это опыт души. Страдания наиболее эффективны для получения опыта(энергия.) более высокого диапазона.

Опыт, это не что то эфемерное, а это и есть вся энергия души.
Без опыта остается одна пустая матрица.

Для эксперимента попробуй ощутить себя богом и из этого состояния промоделировать реальность, а потом попробуй сказать "да будет так!" ))

У каждого будет своя модель. В зависимости от опыта и исполнение этого зависит от опыта. Чем меньше опыта, тем больше ограничений.

Тут же вылезет столь ценимый Калевалом жизненный опыт, который проявится в виде физически ощущаемых барьеров, сомнений, вопросов типа "откуда взяться этому?", и пр. хлам. Это то, с чем нужно работать и это то, что стоит между человеком и Абсолютом - накопленный жизненный "опыт". Опыт ограничений самого себя содержащий информацию не как стать свободным, а как ограничить себя, чтобы не вляпаться во что-либо.

Об моем опыте Вы явно судите по своему. Не стОит... Даже об опыте бомжа не стоит рассуждать так категорично.

Действительное знание это не знание, а понимание, когда смотришь непредвзято и понимаешь видимое. И это не пресловутая трансляция откуда-либо кем-либо. Это непредвзятое понимание не основанное на жизненном опыте хотя гомосапиенсу, использующему знание на основе данных, трудно это понять... )) Сколько тут на мушу, использующего непредвзятое понимание, вылито по поводу источников его информации. )))

Действительные знания, это и есть непосредственный опыт.
А из книжек - опосредствованный.

Опыт, это вся энергия твоей души.
И количество всегда перетекает в качество.

[chinook]

Спасибо, Муша, многое прояснилось.
А как насчет разрушения древней Иудеи и изгнания евреев с родины, имеют ли эти события какое-либо отношение к казни Иисуса?

[kalevval]

ПО поводу хождения по воде - что мы знаем об этом. Или можем ли мы судит об этом?.. из своего болота.

Судя по высказываниям раньше и прилагая сюда Пруткофф. Мы судим ограничениями, или отсутствием необходимого опыта.

С вином очень просто... Это и менее великие делали.. и в наши дни.


А Иисус бывал в Индии. Об этом в Лхасе есть документальные свидетельства.
И в других местах там были о нем записи во время его пребывания.
Только не требуйте от меня, что бы я их предъявил.

[Запятая]

а я хочу что по воде ходить можно!

[kalevval]

а я хочу что по воде ходить можно!

Как сильна Ваша вера...

[Глюк N7]

а я хочу что по воде ходить можно!

Пока не советую...

[михалыч]

Этот вопрос мне не понятен, михалыч...

Мне тоже... Потому и спрашиваю. Я не вижу, что мы уже там. Как говорят каналы Ники- на планете 4D Малдена, напр. Если там нет эго-ума, а только сознание, то кого успокаивать? (Очень бы хотелось узнать твое видение этого вопроса)

тогда из сверхментальной области сознания возможно нисхождение высоких вибраций...

Я тоже всегда был уверен, что повышение вибраций (как и их понижение) зависит не только от самого человека, но и от "сверхментальной области"... Напр. от того, какой сейчас цикл- Нисходящий или Восходящий! А как сейчас с этим у тебя?

[Валентина]

а я хочу что по воде ходить можно!

Пока не советую...

Дык в какой то степени все умеют ходить по воде... тока оченно холодной... которая в лед превратилася... хыть и называется льдом но это все равно вода... в другом своем состоянии...

[михалыч]

ПО поводу хождения по воде - что мы знаем об этом. Или можем ли мы судит об этом?.. из своего болота.

И знаем! И можем судить... Потому что сами только сейчас сидим в этом болоте, но идя сюда, не раз находились на том уровне вибраций (но "забыли"... думаю, на границе эфира и ментала... когда еще не чистое сознание, но уже и не материя), ниже которого Иисус не смог упасть... А мы СУМЕЛИ!!!

[Марианна]

Дык в какой то степени все умеют ходить по воде... тока оченно холодной... которая в лед превратилася... хыть и называется льдом но это все равно вода... в другом своем состоянии...

Точно!
А еще мы все можем во сне. А некоторые говорят, что все мы спим...Значит -- можем и по воде ходить! :d_teddy: