вопрос к ченнелерам

Все что не подходит для других разделов
Аватара пользователя
kotik
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 21 мар 2012 23:35

Re: вопрос к ченнелерам

Непрочитанное сообщение kotik »

Марианна писал(а):Котик, я не читаю "посланий". И вас не просила ставить мне диагноз , и моя гордыня давно уже не мешает мне жить...мы с ней мирно сосуществуем... ;)
это видно по вас, как она вас имеет :roze: и зря что не читаете послания утихомирив свой ум, вместо того чтобы разрабатывать свою речь... вы потому и не можете, и не хотите понять того, что с вами происходит :D можно помогать тем кто хочет и готов к принятию помощи и поэтому я не буду отвечать вам сам - это не имеет смысла судя по вашей реакции, да и не только вашей :) я отвечу вам цитатой из недавнего послания:
...Много вопросов у нас к вам. Только задавать их уже нет смысла, связь потеряна с вами. И мы решили осветить этот вопрос через Посланника для разъяснения ситуации и вашего состояния. Во многих случаях сегодня вам мешает ваша Самость. Некоторые из вас совсем не замечают её в себе, не осознают как негатив. Лечение врач не может назначить, не зная диагноза. Так и вы сами не можете себе помочь, не распознав свои ошибки на Пути духовного роста...
...Если внимательно присмотреться вокруг, вы заметите всюду перемены. Как люди стали на всё реагировать. Как обострилось во многих восприятие окружающего Пространства и как беспокойно стало жить. Всё это замечает каждый сегодня. Нет спокойного прошлого, всё меняется под воздействием вибраций, которые постоянно возрастают с потоками наших энергий.
Только совсем безразличные люди ничего не хотят видеть и менять. Так было всегда в истории человечества, так есть и сегодня. И такие люди будут уходить из жизни, их эволюция на этом заканчивается...
и хорошо что это одна из возможных полярностей вариантов развития событий... это - мягкий вариант, лишь бы не жёстче всё происходило... :love:
Аватара пользователя
Афина Котова
Сообщения: 4775
Зарегистрирован: 21 мар 2012 23:36

Re: вопрос к ченнелерам

Непрочитанное сообщение Афина Котова »

Когда я начал любить себя, я понял, что при любых обстоятельствах я нахожусь в правильном месте в правильное время, и все происходит исключительно в нужный момент, поэтому я могу быть спокоен. Теперь я называю это «Уверенность в себе».

Чарли Чаплин
Марианна
Сообщения: 5154
Зарегистрирован: 31 мар 2012 23:19

Re: вопрос к ченнелерам

Непрочитанное сообщение Марианна »

Наташа - хорошая цитата.
Действительно - пока мы с чем-то боремся (даже внутри себя) - оно нас имеет, а мы этого не замечаем... А когда позволяем быть - и просто наблюдать - принмая...оно само нейтрализуется.

Котик, возможно я Вас разочарую, но большинство посланников, в красивой упаковке приподносят вам сети, в которых вы неминуемо запутаетесь... :)
Точек зрения много и для полноты картины нужно загллянуть на "темную" сторону явления.
Аватара пользователя
Борик
Сообщения: 12398
Зарегистрирован: 21 мар 2012 17:56

Re: вопрос к ченнелерам

Непрочитанное сообщение Борик »

Марианна, ролик - полная бредятина абсолютно несведущего человека. Изображение
Марианна
Сообщения: 5154
Зарегистрирован: 31 мар 2012 23:19

Re: вопрос к ченнелерам

Непрочитанное сообщение Марианна »

Боря, а я и не оцениваю . Просто выложила иную точку зрения - уважаемого человека, который помог очень многим раозбраться в каких-то своих ситуациях и проблемах.
Может я не правильно прокомментировала...
Аватара пользователя
Борик
Сообщения: 12398
Зарегистрирован: 21 мар 2012 17:56

Re: вопрос к ченнелерам

Непрочитанное сообщение Борик »

[color=#0000FF]Марианна[/color] писал(а): Боря, а я и не оцениваю . Просто выложила иную точку зрения - уважаемого человека, который помог очень многим раозбраться в каких-то своих ситуациях и проблемах.
Может я не правильно прокомментировала...
человек оперирует понятиями, в которых он не соображает вообще. я не буду сравнивать, кого из форумчан :D он мне напоминает, но будь он хоть академик - моё мнение неизменно - он совсем не понимает, о чём говорит. :D
я такое даже в шутку не смог бы придумать. :D
Аватара пользователя
Elki
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 16 окт 2012 17:28

Re: вопрос к ченнелерам

Непрочитанное сообщение Elki »

Борик писал(а):человек оперирует понятиями, в которых он не соображает вообще. я не буду сравнивать, кого из форумчан :D он мне напоминает, но будь он хоть академик - моё мнение неизменно - он совсем не понимает, о чём говорит. :D
я такое даже в шутку не смог бы придумать. :D
Да, согласна с вами, этот лектор - обыкновенный умник.
Я с такими людьми много общалась, прекрасно знаю все их мотивы.
Он обыкновенный невосприимчивый эгоцентрист.
Аватара пользователя
Elki
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 16 окт 2012 17:28

Re: вопрос к ченнелерам

Непрочитанное сообщение Elki »

Марианна писал(а):можно найти альтернативный вариант - когда никто - никому не причиняет боли...и себе - тоже.
Пример: когда двоим нужно прийти к одной цели, в одной упряжке, в одной лодке...
Когда двое (или группа) понимает, что иначе - не выжить, нужно действовать сообща, без выяснений - кто главный пуп, каждый готов подчиниться или управлять...и нет борьбы за первенство..
И вообще - когда я, например, адекватно воспринимаю человека...и себя... - понимаю - мне нечего с ним делить, вместе мы можем добиться намного больше, чем я одна и он один...и нахожу слова - объяснить ему это...
Для этого нужна общая "цель", общие задачи...и это должно быть важнее того, что есть сейчас...(не в смысле настоящего момента, а в смысле наработок или иного стимула...быть может, духовного)...
По-моему, это обыкновенный прагматизм.
Аватара пользователя
Изя Кацман
Сообщения: 889
Зарегистрирован: 25 мар 2012 15:53

Re: вопрос к ченнелерам

Непрочитанное сообщение Изя Кацман »

Elki писал(а):Да, согласна с вами, этот лектор - обыкновенный умник.
Я с такими людьми много общалась, прекрасно знаю все их мотивы.
Он обыкновенный невосприимчивый эгоцентрист.
это Лазарев, автор "Диагностики кармы", "Человек будущего" и многих других книг.
практик, реально помогший огромному количеству людей.
Аватара пользователя
Афина Котова
Сообщения: 4775
Зарегистрирован: 21 мар 2012 23:36

Re: вопрос к ченнелерам

Непрочитанное сообщение Афина Котова »

Посмотрела ролик. Там есть своя логика, но мне показалось странным, что господин Лазарев считает душу какой-то ограниченной системой. Хотя лично я убеждена, что любая нормальная душа всегда подключена к неограниченному источнику энергии и поэтому из неё невозможно вытянуть всю энергию, как пишет Лазарев. Другое дело, что какую-то реальную проблему действительно можно заменить суррогатным удовольствием, при этом не решая основную проблему. Это такая подмена, которая просто оттягивает время, чтобы не решать основную проблему. Но даже в этом оттягивании бывает свой смысл.
Аватара пользователя
Афина Котова
Сообщения: 4775
Зарегистрирован: 21 мар 2012 23:36

Re: вопрос к ченнелерам

Непрочитанное сообщение Афина Котова »

Фараон писал(а):Нельзя так топтать уважаемого во всем мире человека. И уважаемого заслуженно.
У него огромный опыт, знания и он видит с чем работает.
Он же не Господь Бог! :D Есть в этом заслуженном уважении во всём мире своя ловушка для сознания. Сами подумайте какая именно. ;)
Аватара пользователя
Афина Котова
Сообщения: 4775
Зарегистрирован: 21 мар 2012 23:36

Re: вопрос к ченнелерам

Непрочитанное сообщение Афина Котова »

Фараон, вы я смотрю любитель сильных, эмоциональных выражений. :D Никто ведь и не плюёт. Просто каждый человек имеет право сомневаться и включать свой собственный мозг, чтобы критично оценить предлагаемое. Кстати, я тоже перечитала все его книги и они мне в чём-то очень помогли. Но делать из Лазарева идола, думаю лучше не стоит. ;)
Аватара пользователя
kotik
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 21 мар 2012 23:35

Re: вопрос к ченнелерам

Непрочитанное сообщение kotik »

Я конечно не хотел разговаривать с пустотой, там, где тебя не слышат. Но прочитав хроники Акаши на ноябрь, все же решил пообщаться, пусть даже с пустотой. Может кто-нибудь да услышит.
Я даже больше говорю не с пустотой, а с теми вкраплениями СоЗнаний, которые в пустоте и считают себя от нее отделёнными. Которые не осознают себя еще тем, Кто они есть.
»И пусть ко мне вернется ВСЁ то, что я дарю ВАМ, и пусть к вам вернётся ВСЁ, что вы дарите МНЕ…»
С любовью, kotik :love:
Марианна писал(а):Котик, возможно я Вас разочарую, но большинство посланников, в красивой упаковке приподносят вам сети, в которых вы неминуемо запутаетесь...
Марианна, меня невозможно разочаровать уже ничем - я из того возраста вышел - слюнявчик мне навязывать не стоит.
Разочаровать можете исключительно ВЫ, сами себя, если осознАете то, что порой глаголите. Вы опять судите и решаете за других (со своей колокольни) - может запутать ли их или нет очередное послание. Так может рассуждать человек, который просто читает, считая Дух беллетристикой, позволяя интерпретировать чужой, пусть не очень чистый опыт. Ему этот процесс чтения ничего не даст, кроме знакомых слов и оборотов речи, которые можно использовать для возможности кого-то ПОобсуждать, ПОосуждать, ПОучать или Покритиковать, порой фыркая и обливая грязью: «… быть ходячей энциклопедией с умением говорить – это еще не значит приобщиться к Духу...»

Есть три ступени приобщения к Духу, простым языком их можно обозначит как Понять, Принять и Осознать – все через низ проходят, другого пути нет.
1. Если человек имеете некий интерес к чему то духовному, но не верит в это - естественно, он НЕ понимает это и ему это НЕ интересно. Таких много, вычислять их не надо. Их видно сразу по тому ЧТО и КАК они пишут на форуме. Это цепляющиеся крючки, которые часто в общении переходят на личности, рукой которых, не говоря о мозгах, водит эго. Их эго постоянно выделывается, но если чуть его задеть - тут же реакция защиты: гнев, обида, порой и оскорбления того, кто задел.
На потраченную им на это энергию требуется возмещение (подпитка) - это обычный энерговампиризм. Их эго включает интонации (энергии) поиска защиты и сочувствия, и - получает результат. И на эту удочку клюет очередной "добрейшей души человек" (как ему кажется):
- в атакующую защиту встают люди, находящиеся на одинаковом уровне сознания;
- защищая сочувствием проявляют люди с более высоким уровнем сознания, те, кто созрел отцепиться от этого более низкого уровня сознания.
- молча милосердно проходят мимо те, кто уже эти игры прошел – им эти базарные зазывалы уже не интересны.
Заступаясь за того, кто ищет сочувствия, человек делится с ним энергией (своей, между прочим). Причем отдача энергии, как ему кажется на благое дело, имеет совсем другой результат - они оставляют в чужом уроке осознания частичку своего С-Знания, притягивая подобный урок в свою жизнь, но уже для своего личного прохождения и осознания. Спрашивается - ЗАЧЕМ? За что же мы так не любим себя, оказывая самим себе медвежью услугу? И многие попадаются на удочку таких разводил вольно или невольно. Это одно из искушений, которое трудно преодолеть, учитывая внутреннюю человечность каждого индивида.

2. Если человек ПОНИМАЕТ о чём идет речь в послании, но не принимает (внутрь, не давая возможности представить своим дозволением этому быть) – не давая этой информации упасть на уровень подсознания, ставя некие ограничения самому себе (например: сомнение, обсуждение, выслушивание чужого мнения по данному опыту, который тот САМ НЕ проходил) – он не верит этому и САМ не позволяете этому быть.
Это решение индивида и проявление его доброй воли в виде свободы выбора Божественность признает…. но его эго-мыслительный аппарат быстренько стирает особозначимую часть информации, оставляя общие мыслеобразные наборы для дискуссий и диспутов. Таких много на этом форуме.
Принять – значит исключить сомнения в возможности быть описанному опыту или духовной информации. Просто принять ее такой, какая она есть, безо всяких сомнений – наш текущий опыт не позволяет ее проверить лично, а советчиков вряд ли стоит привлекать. Просто стоит один раз для себя лично решить дилемму: что стоят последствия вашего выбора, когда вы испытываете на себе то, что предлагают (навязывают) другие, не осознавая сами, что они предлагают и не испытам это на самих себе. Вспомните последствие выбора каким должен быть Святой Грааль – кубком царя или чашей ремесленника?

3. Осознание – самая высокая ступень приобщения к Духу. Это уже сила Веры, которая внутри себя самого позволяет Всему быть, даже Тому, Что поначалу кажется Невозможным.
Смирение и Вера – как две подружки, это энергии которые тесно и неразрывно переплетается одна с другой. Это уже не проявление смеси понимания и принятия с проблесками осознания – это растворение этих качеств подсознания в оСоЗнании. Это СоТворение, пробуждение своего СоЗнания. Это проявление состояния, когда где-то там где уже никаких качеств нет. Это уже СОСТОЯНИЕ Бытия.

Ну как то так. Может немного сложно, но на пути Духа вам никто и никогда никто не обещал тусовок и отдыха. Это есть труд. Так что трудитесь сами с собой – никто кроме вас самих вам не поможет.
Включайте интуицию, прекращайте драконить свою гордыню. Успокойте свой ум и берите в руки свои эмоции и вперед.
Я вас всех люблю.
Аватара пользователя
Elki
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 16 окт 2012 17:28

Re: вопрос к ченнелерам

Непрочитанное сообщение Elki »

Фараон писал(а):Все ваши необоснованно оскорбляющие этого человека оценки, говорят о том, что вы сами ещё очень далеки от человеческого совершенства.
Слава богу, что далека от "совершенства".
"Приближение к совершенству" в том же числе, где "Самость".
А чрезмерные эмоции мои оттого, что близко общалась с человеком, стремящимся к совершенству.
Афина Котова писал(а):мне показалось странным, что господин Лазарев считает душу какой-то ограниченной системой. Хотя лично я убеждена, что любая нормальная душа всегда подключена к неограниченному источнику энергии и поэтому из неё невозможно вытянуть всю энергию, как пишет Лазарев.
Спасибо вам за это наблюдение, Афина.
В закрытой системе бывает не трансформация, а перерождение и "разрастание рака".
Белый Орёл
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: 04 апр 2012 20:32

Re: вопрос к ченнелерам

Непрочитанное сообщение Белый Орёл »

Очень интересный ролик, здесь можно много порассуждать. Ступени сознания у всех разные, поэтому и видение тоже разное.
Первое, что мне бросилось на слух, -это то что человек описывает внутреннюю эмоцию, состоянием Души. Это просто -абсурд. Наше вырождение , что на душе тяжко или хорошо, никакого суждения о том , что это именно связь с Душой абсолютно не имеет. Это может говорить разум и только разум, который хочет быть главенствующим во всех процессах. Разум всегда боится, в том числе и потерять Дух, он ищет управление над Душой и Духом, -это его природа, в этом ничего нового. Дух может жить без разума, а разум нет, как и без Души.
-"потерять Душу-самое чудовшная боль из всех" - вот это точно, разум и боится этой боли, но всё равно он хочет владеть ей и управлять ей, не понимая Её сути, чистый эгоизм...
В чём нагнетания страха?.
-Муки не вероятные...
"От признания своей божественности",- это вообще круто ,дядя завернул и "сразу предупреждает", вроде он всё знает...Всё через мучение, -короче на крест, кто хочет освободиться от тягот жизни....
Не хочу дальше комментировать свои мысли по этому ролику, но кто хочет увидеть работу разума-это как раз здесь...
Разум тащит только своё сознание и после развоплощения , даже там манипулирует Душой. Тот кто хочет его подчинить необходимо в 3 ди-, это делать, очень хитрый он.
Ответить