вопрос к ченнелерам

[Elki]

Kotik, как здорово Вы всё объяснили! Спасибо Вам огромное!!!

[Elki]

...-"потерять Душу-самое чудовшная боль из всех" - вот это точно, разум и боится этой боли, но всё равно он хочет владеть ей и управлять ей, не понимая Её сути, чистый эгоизм...
В чём нагнетания страха?.
-Муки не вероятные...
"От признания своей божественности",- это вообще круто ,дядя завернул и "сразу предупреждает", вроде он всё знает...Всё через мучение, -короче на крест, кто хочет освободиться от тягот жизни....
Не хочу дальше комментировать свои мысли по этому ролику, но кто хочет увидеть работу разума-это как раз здесь...
Разум тащит только своё сознание и после развоплощения , даже там манипулирует Душой. Тот кто хочет его подчинить необходимо в 3 ди-, это делать, очень хитрый он.

Какой чудесный форум! Где я раньше была?

[Белый Орёл]

Интересно, а кто видит то, что видит "практик". Или просто верит ему, что он , что-то видит?
По мне так каждый видит то, на что он способен это видеть, в этом нет ничего удивительного. 5 слепых по разному видели слона и у каждого было своё представление о Мире.

[albert]

Просто выложила иную точку зрения - уважаемого человека,
Может я не правильно прокомментировала...

Мари, привет! Я когда то давно, на заре самоизучения прочитал его первую книгу "Диагностика кармы", поверь был в шоке, она отвечала на многие безответные тогда вопросы, перечитывал её и советовал многим, но когда начал читать вторую, появился н е приятный осадок, от того что человек просто на ходу придумывал небылицы, а уж когда начал читать третью... блин да это вапче бред сивой кобылы... Я не смог дочитать... И вот с твоей помощью, я его впервые лицезрею, это лишь подтвердило мои смутные когда то догатки, он в своём бульоне и ничего нового у него не появилось, как будто первую книгу написал совсем другой автор...
Одно радостно я тоже из тех кого он изменил на начальном этапе)

[Изя Кацман]

Первое, что мне бросилось на слух, -это то что человек описывает внутреннюю эмоцию, состоянием Души. Это просто -абсурд. Наше вырождение , что на душе тяжко или хорошо, никакого суждения о том , что это именно связь с Душой абсолютно не имеет.

никакого абсурда.
на мой личный опыт - душа не общается с личностью ни словами, ни символами, ни эмоциями. она общается глубинными чувствами, весьма далекими от привычной эмоциональности и привычной нам чувственности - потому что эти глубинные чувства несут ментальные пакеты, которые при желании можно научиться разворачивать. это и есть т.н. "чувствознание" - канал души.

[Валентина]

человек оперирует понятиями, в которых он не соображает вообще. я не буду сравнивать, кого из форумчан он мне напоминает, но будь он хоть академик - моё мнение неизменно - он совсем не понимает, о чём говорит.
я такое даже в шутку не смог бы придумать.

Лазарев оченно грамотно высветил одну из главных ловушек в которую можно попасть...
тож самое как и в любом другом учении...
взять религию к примеру...
в религии есть определенные рамки-догмы-ритуалы...
втискиваясь в эти рамки человек вынужден ограничивать себя в чем то... што бы соответствовать требованиям той или иной веры-заповедям-правилам...
но по любому он што то нарушает... потому наверное в православии христианском придумали отмаливать беспрерывно свои грехи...
Почиму в сейчасности кризис религий… поиск чиво то нового?
Да потому што даже служители церкви не в состоянии выполнять предписанное… раньше средства коммуникации можно сказать были никакие… люди жили в ограниченном пространстве… в тисках религий их было очень просто удержать…
в сейчасности это уже не срабатывает…
Получаецца заколдованный порочный круг… каждый по своему нарушает требования-предписания веры и принимает это как должное… пошел свечку поставил… причастился… грехи замолил и можно заново нарушать-грешить…
В этом смысле оно канешна соответствует когда говорят… у нас светское государство и церковь от него отделена… ежели посмотреть с одной стороны…
С другой… это палка о двух концах… по некоторым данным православных около 50% в России… но вера это же некое сформировавшееся мировозрение… стало быть то как человек относицца к вере он переносит и на свою повседневную жизнь…
раз по вере есть лазейка в любой момент отмолить свои грехи… типа… бог все простит… стало быть и к жизни у него такое же отношение…
Фактически служители церкви разъезжающие на дорогих машинах… живущие в хоромах… в роскоши… они являются доказательством того што государство от церкви отделено всего лишь на словах… в церкви творицца тож самое безобразие што и в государстве…
… срабатывает закон тех самых сообщающихся сосудов…
вода-энергия… перетекающие из одного сосуда в другой…
перетекают-перемешиваюцца и получаецца в итоге нечто среднее между верующими и неверующими…
Недаром приняли какой то там непонятный закон о защите верующих…
Вера сама по себе не предполагает вмешательство государства между человеком и Богом… но раз это происходит… и ни только в нашей стране… и ни только с православной религией…
это значит што заложенное изначально в тех религиях…
связь с Богом… угасла… потеряна… закончился срок годности…
и верующие вынуждены обращацца за помощью к правоохранительным органам…
Может кто то себе представить шоб Христос… Саровский… Радонежский обратились в суд с жалобой на то што попирают их веру?
… в страшном сне такое не привидицца…
однако в теперешние времена обращение в суд на тему оскорбления чувств верующих не вызывает почиму то сомнений…
В этом как раз сила учения Крайона… расширились границы мироощущения… произошел прорыв…
Но непременными спутниками любого расширения являются подводные камни…
раньше была просто бурливая горная речка с множеством порогов… которые уже изучены по мере возможности…
в теперешности она вышла из берегов…
кто то сломя голову кинулся переправляцца на другую сторону забыв о страховке… о том што
можно подскользнуцца на камнях… которыми покрыто дно реки…
можно провалицца…
может не хватить сил на доплыть…
может снести течением…
а кто то позаботился о спасательном круге… запасся плавсредствами… навел мосты…
По сути получился замечательный тренажер
на поизучать себя… разобрацца со своим эго…
попробовать понять што же ты человек есть в этом мире…
што есть для тебя Высшие Силы… што есть Бог…
што есть Любовь и чем она отличаецца от просто любви…
што есть энергия… откуда ты ее черпаешь и куда направляешь…
Но самым ценным вИдицца заложенная в подводных крайоновских камнях возможность понять-осознать
… ежели ливень пошел и ты при зонтике… это вовсе не значит што через пять минут не случицца сильного порыва ветра и ты тоже… как и многие другие… окажешься без зонта… надежней было бы всем миром построить общий дом… который защитил бы от любой непогоды…
… ежели река расширила свое пространство… надежней всем миром построить мост через эту реку… дабы не ломать потом голову как спасти себя и всех тех кто пытаецца в одиночку… своими силами… перебрацца на другой берег…

[Афина Котова]

Я не первый раз замечаю, что любители порассуждать не понимают работу практиков. И особенно тех практиков, которые видят ауры людей.
Каждая помощь каждого практика, она индивидуальна и зависит от того, с кем работает этот человек. Масса личных характеристик учитывается таким практиком.
Но, когда такой практик берётся объяснить свою работу, он не может угодить всем.

Всегда можно найти к чему придраться. Поэтому судить надо по результатам его работы, его помощи и его лечения.

Дело в том, что практики бывают разные. Кто-то видит только нижний астрал, кто-то верхний, а кто-то всё в целом. Целостных практиков очень мало. А ещё важно уметь правильно интерпретировать. Это самое главное. А тут уже надо не глаза подключать, а сознательность. Поэтому, грош цена тому практику, который не может правильно интерпретировать то, что он увидел. Он может только навредить. Я не про Лазарева, а вообще.

[Марианна]

Мари, привет! Я когда то давно, на заре самоизучения прочитал его первую книгу "Диагностика кармы", поверь был в шоке, она отвечала на многие безответные тогда вопросы, перечитывал её и советовал многим, но когда начал читать вторую, появился н е приятный осадок, от того что человек просто на ходу придумывал небылицы, а уж когда начал читать третью... блин да это вапче бред сивой кобылы... Я не смог дочитать... И вот с твоей помощью, я его впервые лицезрею, это лишь подтвердило мои смутные когда то догатки, он в своём бульоне и ничего нового у него не появилось, как будто первую книгу написал совсем другой автор...
Одно радостно я тоже из тех кого он изменил на начальном этапе)

Да, Альберт, привет!
Что касается Лазарева - меня никогда не привлекали его книги...пыталась их читать, но не резонировало - до пятой книги.
А пятая книга притянула, и я прочитала - почти полностью. И - что самое интересное - он именно там сам признается, что долго не понимал - почему люди, и он сам читая его книги и отрабатывая при их помощи карму - иногда попадали в очень сложные, опасные и запутанные кармические ситуации. И вот, в его пятой книге - он признается, что основной его ошибкой было то, что он не ставил во главу всего Любовь к Богу и служение.. (если я правильно помню...возможно, я не совсем точно сформулировала сейчас его мысль)... То есть - ни страх , ни отработка, ни избавление от идеализаций должно быть мотивом человека в приближении к осознанию своего Духа, а именно - Любовь к Богу...
Поэтому - если ты не читал его последние книги, а читал только первые - они сильно не доработаны...
И у меня неоднозначное отношение к нему и его книгам... Но - в чем-то помог, где-то там я нашла подсказку...в нужное время. Как до него - у Жикаренцева, Вилмы Луулы, Некрасова...потом - других авторов...
Помню одного знакомого, у кторого - благодаря Лазареву вообще произошла трансформация...Законченный эгоист вдруг задумался...- сначала из страха за свою жизнь, а потом уже не только из-за этого - как много боли он причинил своим близким... Сейчас этот человек поменял свои ценности...

А вот судить о Лазареве - ни берусь... Просто потому, что я значительно меньше , чем он сделала для человечества, просто потому - что каждая точка зрения и теория имеет место быть ... И быть чьей-то правдой...

И если кому-то нравится читать ченнелинги - это дело вкуса и выбора...
Мне за последнее время ни один раз приходила информация, что зачастую это шутки и проделки тех сущностей - которые себя выдают за других...
Зачем? Ради топлива. Энергии. Внимания....
мы там - где наше внимание.... Там же и наша энергия.

[serenity]

Лазарев застыл на уровне 90-х годов. это видно. Он может и хороший человек и публика его достойная у него есть, но блин, он находится в заблуждении на момент 2012.
может быть потому, что тогда очень много отдал людям, когда накрыло, а потом продолжал отдавать, и забыл сам меняться.
Так или иначе, но язык у него как у депутата от эзотерики.

[serenity]

Что такое - Новый человек?

Да все тот же, но уже не тот.
Наверно это человек, который уже дал сам себе определение человека и стал этим - то есть Духом, воплощенным в физическое тело. Думаю, этого достаточно для новизны.
Сократ как раз был таким. Теперь таких все больше

[Берта]

спасибо всем мне как человеку задавшему вопрос - и ответ приходит из каждого из ваших сообщений.может просто пока не слышу его - в каждом сообщении... но знаю - что он там есть...поэтому - спасибо всем
это как в анекдоте про наркоманов - видишь суслика в тех кустах? нет. и я нет. а он там есть.
никто, правда, не отнесся к вопросу - каковы ценности Нового человека и есть ли они вообще? или когда себя и Себя соединишь - уже и ценностей нет?

[Борик]

каковы ценности Нового человека и есть ли они вообще?

я, пока ещё не заснул, скажу так (моё мнение): ценность нового человека в осознании собственной божественности и преодолении зависимости от физического (тела).

или когда себя и Себя соединишь - уже и ценностей нет?

ты так об этом говоришь, будто это так просто - раз, и соединил. хоть одного назвать сможешь?

[Изя Кацман]

каковы ценности Нового человека и есть ли они вообще? или когда себя и Себя соединишь - уже и ценностей нет?

рассматривая ценности простого солдата и бригадного генерала, можно придти к выводу, что это очень и очень разные ценности.
у солдата - оперативные, у офицера - тактические, у генерала стратегические.
очень сложно понять стратегические ценности с точки зрения оперативных.
вот с точки зрения тактических - уже проще.
и уж совсем невозможно ничего понять, если солдат-офицер-генерал представляют единый организм в своей триальности.

это ж проецирование многомерности на плоскость ума.
тут жди ответы типа:
какое ваше кредо? - двадцать три сантиметра!

[Марианна]

Да, я согласна с Пашей - о ценностях Нового Человека можно будет говорить , когда я, ты , мы - Им станем.
А сейчас мы можем говорить только о своих ценностях и осознавать или не осознавать их...
Задав сейчас себе вопрос - что для меня сейчас является ценностями...Высшими...я смогла ответить очень странно :"Всё и ничего - одновременно..."

[Изя Кацман]

"Всё и ничего - одновременно..."

вот это и есть привет от триальности - когда единое целое дорожит каждым вздохом своих многомерных частей и вместе с тем - все это неважно, это Игра для Того, кто был, есть и всегда будет - во всех временах, мерностях и пространствах.