Опыты в практике интегральной йоги (архив 2)

[Пупыч]

с какой высоты прыгать думаешь?))))

я имела в виду безобидные травки Пупыч)

я сама щас вот в периоде реабилитации после очень таких прыжков без парашюта, так что...травки это харашо..)))))

Оклемаешься. Не в первый раз.

Анекдот такой есть, заканчивается словами:
-А чё думать, прыгать надо.
Подпись здесь у меня такая.

[Пупыч]

Осознание - в моем понимание это знание того что происходит в данный момент времени. Начинается с постоянного мониторинга инфы от органов чувств.

Пупыч, с окружающим ты можешь взаимодействовать двумя способами: воспринимая его своими органами чувств, и осознавая его своим сознанием. и это разные вещи.
и для истинного восприятия или осознания надо или вывести своё восприятие за пределы себя, или вывести своё осознание (или часть его) за пределы себя. и когда это случается, ты видишь, что всё вокруг есть ты. и так далее.
поиск по форуму делал?

Борик, ты понял как двигается рука? Пока мы не ограничим область именно понимания, дальше не уйдем.
Осознание чего то там - это просто осознание. Какое в баню взаимодействие? От действия мир меняется. Хотя согласен, изменяя свое восприятие можно мир изменить. Ну это как бэ крутой способ, оставим его на закуску. По форуму не искал, с читабельностью проблемы. Информация - то что в одно ухо влетает в другое вылетает, знание сопровождается элементом узнавания и применения на практике. Давай не подтвержденную практикой инфу выведем за скобки разговора. Истинная суть объекта - волна. Ну или Бог в шизотерическом языке. И че дальше?

[Пупыч]

..а как-же посочувствовать??? посопереживать, Пупыч???))))))

Не ну я уже решил что ежели принесешь тарелочку с соплями и непременно с голубой каемочкой то так и быть пущу скупую мужскую слезу. Хотя не очень догоняю зачем тебе это надо? А вот вытирать... тем более особе твоего калибра... как то не очень хочется... ты уж прости сурового монтажника.

[Пупыч]

воспринимая его своими органами чувств, и осознавая его своим сознанием. и это разные вещи.

А тебе не кажется что это одно и то же? А инфу от восприятия органов чувств ты чем обрабатываешь? Осознанием. Как вариант можно думать, хотя это не для продвинутого шизотерика. Да и моск перегреется.

[Пупыч]

а с рукой ты зря довязываешься))..это всего-навсего бессознательная комптентность.

прям можно подумать все в человеке есть сознание))))

Ну да, не всё сознательное. Есественно. Тем более в человеке. Просто хочу разграничить "понимание" и "осознание". И нафига упор делать именно на понимании??? Непонимаю как рука двигается ну и фик с ним. Не мешает работать. Моему нынешнему осознанию этот процесс тоже недоступен, это однако решаемо расширением осознанки.

[Борик]

Хотя согласен, изменяя свое восприятие можно мир изменить. Ну это как бэ крутой способ, оставим его на закуску.

ты путаешь восприятие с осознанием.
воспринимая снаружи себя ты ничего не изменяешь снаружи.
изменять или влиять можно только сознанием на сознание, и то чисто теоретически или в относительных пропорциях.
потому что будучи всем и воспринимая всё частью себя или собой ты во всём видишь само совершенство. у тебя даже мысли не возникает, что что-то надо бы изменить.

Истинная суть объекта - волна. Ну или Бог в шизотерическом языке. И че дальше?

каждый объект состоит из формы, и содержания.
содержание есть глубинная, или невыраженная в описании суть объекта, а форма - описание этой сути.

[Пупыч]

потому что будучи всем и воспринимая всё частью себя или собой ты во всём видишь само совершенство. у тебя даже мысли не возникает, что что-то надо бы изменить.

Давай об чем попроще, жизненном. Ага, и в этом состоянии находясь мысль покушать тоже не возникает, а как я нарушу совершенство и это кушание будет съедено. Во я понимаю ахимса во всей своей красе.

[Борик]

А тебе не кажется что это одно и то же?

не кажется, я из своих опытов говорю.

А инфу от восприятия органов чувств ты чем обрабатываешь? Осознанием. Как вариант можно думать, хотя это не для продвинутого шизотерика. Да и моск перегреется.

в случае с осознаванием своим сознанием ты обходишься без восприятия через органы чувств, ты осознаёшь самим сознанием и в сознании.
воспринимаемое можно интерпретировать так, или эдак, а осознавание этого не предполагает, ты знаешь осознаваемое.

[Пупыч]

Ну вот стою я к примеру или иду. Те ощущения в стопе возникающие чем воспринимаются или осознаются? Органы чувств - это органы восприятия. Осознание - другой процесс, более интересный и выходящий за пределы инфы от чувств. А уж интерпретация - это уже к разуму предьявы. Фильтра восприятия - это и есть процесс интерпретации воспринятого. Так?

[Борик]

Так?

можно так сказать.
и можно себя осознавать именно сознанием. и осознавая себя сознанием можно осознавать собой или в себе.

[Пупыч]

Вот и я про то же. Намерение рукой двигает, а уж кто включает намерение вот это уже кровные мои интересы. Или это моё сознание или мои же заморочки.

А Сознанка это что по твоему такое?

прыгают люди за бессознательным и все-таки хоть немного но подготовленными..или прощай адекватная реальности психика...к сожалению.

Я знаю, потому иногда вполне осознанно торможу. За что и получаю Пинка. Тоже не особо приятно.

[Пупыч]

Угу. Про Дух тела понял, с моими пониманиями согласуется. Магов способных моей рукой двигать не встречал, а вот попроще скока угодно. Че та дофига желающих покомандовать моими действиями развелось. То мои же заморочки, теперь посерьезнее народ в очередь строится. Ну это я к слову о свободе.

Со-знание, совместное знание то есть одно на всех, угу. Быфает. Так и я говорю, осознанка начинается с осознания инфы от органов чувств поступающих. Дальше больше, постепенно так. До выхода на Со-Бытиё.
Потому то я понимание и не признаю как форму практики, потому как энергии в Пути встречающиеся просто плющат человское сознание. В лепешку. А потом отходишь как после прыжка без парашюта. А так осознал без интерпретаций, поматерился и порядок.

[Пупыч]

В состоянии Я-Есть или Бытийности, нету меня. Никакой формы меня, ни пупыча ни какой другой. Тчк.

Че та я инфу от органов чувств и сознание сознанием не догадался разделить. Да и зачем? Одна фигня по моему.

До бытийности мы ещё дотопаем, начинать надо бы с малого. С осознания того что в поле твоего зрения попадает. Есть у меня и любого другого круг внимания. То что я могу видеть. Вот и осознавай что в этот круг входит, не ленись. Начинаешь со зрения, там слух подтянется. А там глядишь и до осознавания осознаванием (масло маслянное какое то ) дорастешь. Потихонечку так, спокойненько, без пены и прыжков с парашютом или без.

[Борик]

В состоянии Я-Есть или Бытийности, нету меня. Никакой формы меня, ни пупыча ни какой другой. Тчк.

тут ты опять ошибаешься. книжек глупых надо меньше читать.
кстати, кто твой любимый писатель?
есть 2 способа осознавания - личный, и безличный.
и в обоих случаях это ты.
можно ещё образно сказать, что личный способ осознавания - это когда ты изнутри себя осознаёшь, а безличный - когда ты выходишь за пределы (границы ) своей личности, и этому опыту сопутствует расширение сознания, или выход его части за пределы тебя. то есть, ты находишься как бы одновременно и внутри себя, и снаружи. это образно говоря. а может и не образно. ещё образно можно сказать, что одна часть тебя находится (внизу) в твоей личности, а другая парит над ней, расширяясь во все стороны без ограничений.
книжек умных почитал бы, что ли...

Че та я инфу от органов чувств и сознание сознанием не догадался разделить. Да и зачем?

незачем. в смысле, незачем тогда и трындеть о них.
восприятие (окружающего!!!) органами чувств - это одно, а осознавание сознанием - другое. и последнее как раз имеет самое непосредственное отношение к так тобой желаемому безмолвному знанию, потому что осознавание простирается далеко за границы восприятия твоими органами чувств. и оттуда, из далёкого далёка и приходит то самое безмолвное знание. которое потом проявляется в твоём сознании. и ты вдруг ни с того ни с сего бац!! и что-то знаешь. ещё минуту назад ты был "ни сном, ни духом", но это было минуту назад, а сейчас...

[Борик]

кто-нибудь знает, куда Паша пропал?