Опыты в практике интегральной йоги (архив 2)

[pRUtKoff]

Я не ищу целесообразности, просто читаю. )))) Все ответы на свои "КУДА?" я уже давно получил, осталось найти все ответы на "КАК?" ))))

[elia]

Мудро!
Все дороги ведут в Рим. Осталось выбрать транспорт.

[pRUtKoff]

Хм. )))) Посмотрим на это из Рима. )))

[Mишeль]

[Афина Котова]

возможно что то, что "оживляет" человека при его рождении и позволяет ему как-то функционировать в виде человека является чем-то вроде некой безличной заготовки из некоторого объёма сознания (типа "человеческой матрицы" по Кастанеде), которая после парам-пам-пам))) человека "очищается" (до "безличности") от опыта пребывания в человеке или человеком, и опять в "дело", или на "грядку", на получение и преумножение полученного опыта.
поэтому, как до рождения нет никаких людей, так и после парам-пам-пам))) их нет, поэтому и некому выбирать "игру здесь", как и нет никакой свободы выбора - ты здесь в качестве "овоща" - тебя "посадили на грядку" в расчёте на то, что ты вырастешь и увеличишься в объёмах (опыта), а потом тебя - в "суп"! то есть, на обед Орлу, который и питается нашим обретённым опытом.

Ну не в буквальном смысле же Орёл питается? Я уже где-то писала, что этот орёл просто смотрит записи о наших жизнях, если он вообще существует. И почему ты думаешь, что человек существует до рождения в виде безличной заготовки? По-любому каждый из нас с рождения отличается от другого человека, имеет свои задатки и способности. Эти отличия существуют также и на клеточном и генетическом уровне. Эти отличия говорят о том, что люди на штампуются на какой-то фабрике, а достигают этих отличий другими способами, например развитием в других жизнях.

те, которым, однако, удастся обрести свободу - двинутся подальше от мест "забвения" себя. ведь "движение (подальше от мест забвения себя ) есть жизнь!

Просто бытует мнение, что способность забывать это преднамеренное условие земного опыта. Кто хотел - тот сам выбрал забвение. Думаю, что в этом есть определённый смысл.

[НеТи]

Нети, скажи, а кто заставляет людей выбирать игру здесь? разве они не свободны в своём выборе изначально?

Выбор делается в любой возможный момент. Если изначально я выбрал Игру, - это не значит что я не имею возможности (о - это самое главное) сделать выбор в пользу состояния вне Игры. Почему - это дело каждого Игрока, но в общем - свобода над любой системой означает состояние превосходста над ней. Если, например, я превзошёл состояние двойственности, я свободен поступать с ней как мне заблагорассудится. и ни одно связанное двойственностью существо не способно будет меня остановить без моего на то соизволения. Но только если превзошёл, а если нет - то всё с точностю наоборот. нельзя понять систему, не выйдя их неё и не имея возможности посмотреть на неё извне, свободным от системы. Почему - понять просто на примере насекомого. Его система - плоскость. Он ползёт в этой плоскости, но если нечто приходит из объёма - он не только не способен что-либо противопоставить, он даже не способен понять что собственно произошло. Прилетела птичка и склевала насекмое. Я хочу свободы хотя бы потому, что вполне осознаю эти строки из Упанишад: "Это мир смерти, созданный смертью как пища (для смерти)". А Шри Ауробиндо сказал проще - "вы не можете ничего поделать с тем фактом, что для того чтобы жить, в этом мире всё живое должно поглощать чью то жизнь". Вегетарианцам особо добавлю - растения тоже живые, так что не отмажетесь.

Второй вопрос: что будут делать те, которые обретут так называемую свободу? Вернутся домой? А зачем? Ведь жизнь это движение.

Тут всё просто. Человек опирается на ум неведения, высшая форма которого - рассудок. Но это не высшая форма сознания вообще, а так себе - рефлекторный тупой орган, связанный природой восприятия в виде ограниченного диапазона чувств и реакций. Он позволяет организовать знание, но собственно Знать ему просто нечем. гго роль - упорядочивать движения и выводить их из подсознания на поверхность - и только. Сам человек - не последний вид, и уж тем более - не высший. И есть ещё такая штука как бессмертие, не физическое, а но всё же есть. Так вот, что вас ждёт на лоне Природы в конце всех игр, очень хорошо известно даже рассудку. Если вы не выбираете, вас выбирают. Только и всего. Жертвоприношение свершиться, можете сколько угодно игнорировать этот факт. Вы станете пищей, если ничем кроме тела и его потребностей вы не были. Так что вполне понятно, что некоторых людей может не устраивать подобный сценарий, и красота в этом контексте - это просто ещё одна ловушка. Да и не красота это, а только тень настоящей, бессмертной красоты, которую природа искажённо и неуклюже пытается изобразить своими средствами.

Мне не кажется, я знаю многоуровневость Игры. Но я также хорошо знаю те силы, которые в ней играют на обеих сторонах. Ещё раз повторяю, вам то что с той Игры, если вы выходите из неё не более просвещённой, чем вошли? Если нет памяти, нет сформированного трудом души и её осознанной жертвой опыта, то вся эта Игра - суета. Ввам кажется что это увлекательно, но если бы вспомнили все эти игры, вас бы это скорее угнетало. Большинство жизней - редкие проблески радости, ещё более редкие - Истины, а всё остальное - природная рутина. Единственный способ примириться с которой - стать таким же тупым, недальновидным, как мазок краски на полотне. Для чего? Да просто "прикольно" - а то что вас сожрут можно загнать от себя подальше, это ведь ещё не сегодня. Но в человеке есть нечто более ценное, что он тнряет, чем то говно и потроха, которые ему дороги. Это - осознание. И когда он вдруг понимает наконец, что его поимели, в очередной раз, он уже не способен что-либо предпринять - забыл, как осознавать, потому что энергия и сознание - одно, и даже для понимания нужна некоторая свобода. Так и смотрят снова на жизнь, как на уходящий поезд, в лучшем случае с чувством, что нечто очень важное осталось неуловимым. Да, в конце концов бывает и ваш выход, нечто берётся за вас и вытряхивает из самодовольства такой жизнью, - это Милость, потому что самое страшное это тогда, когда вами не интересуются больше ни Бог, ни черти. И всё это повторяется и повторяется. А вы спите и видите "красоту". Она - есть. Но красота имеет смысл когда есть цель - это награда горящим в огне свободы, когда они остаются живыми в очередной раз и видят эту Зарю духа позади потока вещей, повторяющих себя. А иначе это просто приправа скучающим обывателям, которые и оценить то её не в состоянии, ибо контраста нет. Когда ты сидел в тюрьме и потерял надежду. но выжил, а затем внезапно тебя освободили - вот в этот момент ты становишся этой красотой, ты можешь смотреть на простой камешек и видеть как он прекрасен, как прекрасно просто иметь возможность дышать. А потом ты понимаешь, что не можешь сидеть и ждать пока за тобой снова придут. Я могу продолжать долго, я могу поговорить с вами о красоте глазами тех французских девочек, которых насиловали насмерть эсесовцы только за то, что они отказались присягнуть Гитлеру. Я могу вспомнить как распиливаали на части, сажали на кол, рубили на куски. Хотите видеть "красоту" - смотрите на неё целиком, на всё что происходит, только плотно не кушайте -может стошнить.

[Афина Котова]

Я не ищу целесообразности, просто читаю. )))) Все ответы на свои "КУДА?" я уже давно получил, осталось найти все ответы на "КАК?" ))))

Просто - бери и делай. Все ответы придут в процессе. Вот тебе и КАК!

[Борик]

И почему ты думаешь, что человек существует до рождения в виде безличной заготовки?

я "думаю", что человека до "рождения" не существует ни в каком виде.
поэтому оттуда и не возвращаются - некому возвращаться...

[Кот]

Борик, а вопрос можно?:)
в Вашей практике случалось "беседовать" с некими скажем так... товарищами?)))
инфу кроме Вами вынесенной они подкидывали?))))

[Борик]

я не знаю, как ответить на твой вопрос.
тебе что, что-то "подбросили"?

[Кот]

ну это скажем не вчера было...
просто на мысль натолкнул один пост по этой теме...)))))
но я распрощалась с ними...)))))
хоты сны-не сны были регулярны и часты по этой теме в первое время...))))
поэтому спросила...

[Борик]

просто на мысль натолкнул один пост по этой теме...)))))
хоты сны-не сны были регулярны и часты по этой теме в первое время...))))

"тема"-то какая была?!

[Борик]

днём после медитации намеренно лёг, и поспал немного... во сне много летал, причём временами в полной темноте, то есть сюжет почти ночной был, и как обычно "шёл" домой, то есть сначала летел, потом шёл... отметил два момента: усилие, применяемое для полёта во сне, сильно похоже на усилие, применяемое мной в медитации... второй момент - я нахально создавал "ландшафт" в темноте, когда вообще ничего не было видно, и он появлялся... то есть, проявлял некую устремлённость в достижении желаемого.

[Кот]

просто на мысль натолкнул один пост по этой теме...)))))
хоты сны-не сны были регулярны и часты по этой теме в первое время...))))

"тема"-то какая была?!

[Борик]

"тема"-то какая была?!

какой ужас...