Опыты в практике интегральной йоги (архив 2)

[Борик]

интересно... может есть какая-то связь между "двенадцатью телами Матери" и "до 12-ти мужиков или женщин" в моих снах?

[Афина Котова]

Борик, 12 мужиков в твоих снах - это 12 апостолов. А ты Исус Христос среди них. Как тебе вариант?

[Афина Котова]

Нети, простите, но мне дико интересно, как вы осознаёте время? Что именно вы чувствуете? Только большая просьба: выражайтесь попроще, своими словами, а не словами из Ригведы или Веданты и без всяких там динамизмов Универсального сознания. Говорите, как есть, как чувствуете сами.
И ещё один момент мне интересен: как практически отражается на вашей жизни умение осозновать время? Это на что-то влияет в вашей жизни? Как это происходит? Какие именно эффекты вы получаете? Заранее спасибо.

[elia]

интересно... может есть какая-то связь между "двенадцатью телами Матери" и "до 12-ти мужиков или женщин" в моих снах?

С цифрой 12 много чего связано, - как вариант : -
12 лунных часов в сутки (женских-материя-Мать) , 12 солнeчных(мужских-духовность), т.е. в зависимости кого видишь больше можно оределить(понять) состояние или аспект.

[nikolay]

интересно... может есть какая-то связь между "двенадцатью телами Матери" и "до 12-ти мужиков или женщин" в моих снах?

Оптимальное число для круга силы.
ты в прошлом часом каким нибудь крутым магом был?

[Марианна]

Сегодня целый день натыкаюсь на 12... вспоминала сказку - 12 месяцев, вспоминала сон - где было 12 персонажей в капюшонах... и вот - захожу сюда , и у вас тут сплошные 12....

[Марианна]

почему обрастание волосами во сне у всех народов означает прибыль?

мой ответ: потому, что такие символы сна создавались задолго до нас поколениями видящих.
но у меня таких снов не было.

У меня были такие сны ... и означали они подъем жизненных сил ...

[НеТи]

Нети, простите, но мне дико интересно, как вы осознаёте время? Что именно вы чувствуете? Только большая просьба: выражайтесь попроще, своими словами, а не словами из Ригведы или Веданты и без всяких там динамизмов Универсального сознания. Говорите, как есть, как чувствуете сами.

Я уже говорил про "язык парадоксов". Нет таких выражений, которые способны описать "как". Я вас прошу, не спрашивайте меня о невозможном. Вы бы ещё меня попросили "попроще" рассказать о вечности (безвременье), опыте Бога, видении в нескольких мерностях или чего-то подобном. Когда мне задают такие вопросы, у меня возникает мучительное чувство, такое когда одновременно хочется и плакать, и смеяться, но всё останавливается. Я тут приводил недавно пример описания Сапремом опыта посвящения в Саньясина. так вот, можете его немного почитать ещё и поймите, что вы меня просите написать нечто аналогичное. Это (у Сатпрема) - и есть "попроще"
Ну не поэт я.

как практически отражается на вашей жизни умение осозновать время? Это на что-то влияет в вашей жизни? Как это происходит? Какие именно эффекты вы получаете? Заранее спасибо.

Практически никак не отражается. Кроме того, что большинство "человеческих" ценностей и желаний осталось в прошлом. А эффекты даёт такие - переживаю вещи, которые "ни в сказке сказать ни пером описать". Испытываю при этом глубокое добро, смысл и гармонию происходящего. Плакать и смеяться.

[Марианна]

Без времени оценить пространство невозможно. Без времени нет относительности - "расстояние", "размер", "форма", "разность" - во всех подобных оценках подразумевается "время".
"Время" есть функция "знания" (измерения) "пространства" и наоборот. Вместе со "знанием" (измерением) это можно назвать - "движение". (относительность) Перефразируя - "нет движения, нет пространства" (то есть "измерения" его "знанием")
Вот в этом смысле "время" рассматривается как "второе" измерение, а точнее "вторая" функция "знания", если "отмерять" от известной установки "познания" (так называемый "обычный мир" или "обычный взгляд на мир"), в котором пространство явно а время не осознаётся активно.(но постоянно подсознательно задействовано в оценках) Активное осознавание времени иначе называют "внутреннее сознание", где всё находится в постоянном движении (переменах).

Знание - может быть чувствованием и видением - оно ни всегда - на мой взгляд оценочное.
И я ни очень понимаю - о чем Вы?
Если рядом лежат два предмета - два шара - один маленький , один большой - которые я вижу одно-временно - и нет движения при этом... При чем здесь время ?
в смысле , что когда-то , на изготовление бОльшего шара понадобилось больше времени?
НеТи , мне тоже кажется, что Вы говорите и мыслите категориями какой-то концепции, но ни своими... о времени, по крайней мере...

Однажды я "потеряла" где-то час два времени... я сидела и смотрела на воду, когда мы плыли на лодке... мне показалось, что я сидела так минут десять... оказалось я сидела так часа два-три.... Не знаю - что это было...но все выглядело - как обычно... и вода , и проплывающие мимо берега....

[Изя Кацман]

как вы осознаёте время? Что именно вы чувствуете?

писали ведь уже про это на старом форуме, неоднократно.
время осознается как упругость пространства, как скорость течения Потока.
похоже на ощущение скорости на шоссе, когда при увеличении скорости воздух начинает давить на лицо, только тут наоборот: чем медленнее время, тем более вязким становится поток.
и да, этим можно управлять, ускорять - замедлять время. это похоже на то, что при замедлении времени как будто раскрываешься и локально перегораживаешь поток, а при ускорении превращаешься в трубу и увеличиваешь скорость потока.

[НеТи]

два шара - один маленький , один большой - которые я вижу одно-временно - и нет движения при этом... При чем здесь время ?

Простите.

Теперь посмотрите на всё это "со стороны" включая не только шары, но и пространство где они "лежат" и включите туда вас вместе с "я вижу". Для того чтобы "я вижу" глаз совершает микроколебания несколько раз в секунду, так что движение есть. Есть также подсознательная чувство времени, "отсчёт" не прекращается ни на мгновение. Чтобы оценить расстояние между шарами, размер шаров, форму, ваш мозг оценивает разницу. У него для этого есть "привязки", которые превращают хаотическое нагромождение деталей в видимость шаров и пространства. Так вот одна из этих привязок - установок познания влияет на "я вижу" таким образом, чтобы время не переживалось непосредственно, а оставалось лишь фоном - ориентиром для измерения пространства. Вот этот фон "поступательного" времени и делает видимость мира "обычным". Функция разума (гармонии) - упорядочивать (структурировать, паттернировать) хаос. А функция личности (ума) - выбирать из этого порядка то, что "полезно", "необходимо", "хорошо", "правильно" и т.д.

Чтобы узнать то, что видите именно шары, сравнить их размеры, ваше внимание должно постоянно сверяться с памятью, в которой храняться "образцы". Так вот, практика осознавания времени начинается с освобождения от множества привязок - установок познания, и это осознавание не отделено ни от осознающего, ни от пространства в котором это осознаётся. даже свету, который отражается от объектов, нужно время, чтобы попасть вам в глаза. Думаете, пример с шарами прост? В нём участвует весь аппарат восприятия, осознавания, фильтрации, оценки. Кажется простым, потому что вы пользуетесь им "автоматически". тут материала для целой библиотеки. Например откройте книгу "как мы видим то, что видим". Вас ждёт много удивительных сведений. Но если начать " с другого конца" - со стороны видящего, и постепенно разрушать видимость, устраняя опорные установки познания относительно знания, пространства и времени, то вас ждёт на опыте множество удивительных открытий.

[Афина Котова]

Нети, простите, но мне дико интересно, как вы осознаёте время? Что именно вы чувствуете? Только большая просьба: выражайтесь попроще, своими словами, а не словами из Ригведы или Веданты и без всяких там динамизмов Универсального сознания. Говорите, как есть, как чувствуете сами.

Я уже говорил про "язык парадоксов". Нет таких выражений, которые способны описать "как". Я вас прошу, не спрашивайте меня о невозможном. Вы бы ещё меня попросили "попроще" рассказать о вечности (безвременье), опыте Бога, видении в нескольких мерностях или чего-то подобном.

Если честно, то меня не интересуют научные измышлизмы, меня интересует ваше личное восприятие временного потока. Именно, что вы чувствуете и как лично вы это воспринимаете. Ваш личный опыт, выраженный в чувственных категориях. Вы почему-то пропустили эту часть моего вопроса.

Когда мне задают такие вопросы, у меня возникает мучительное чувство, такое когда одновременно хочется и плакать, и смеяться, но всё останавливается.
Я тут приводил недавно пример описания Сапремом опыта посвящения в Саньясина. так вот, можете его немного почитать ещё и поймите, что вы меня просите написать нечто аналогичное. Это (у Сатпрема) - и есть "попроще"
Ну не поэт я.

Зачем мне или вам Сатпрем? Мне совсем не нужно что-то подобное ему. Мне нужно то, что чувствуете и воспринимаете именно вы. У вас же есть собственный опыт, так почему бы вам его не выразить своими же словами? И чем проще, тем лучше. Простота рулит.

Практически никак не отражается. Кроме того, что большинство "человеческих" ценностей и желаний осталось в прошлом. А эффекты даёт такие - переживаю вещи, которые "ни в сказке сказать ни пером описать". Испытываю при этом глубокое добро, смысл и гармонию происходящего. Плакать и смеяться.

Ну вы, уважаемый, держите себя в руках - плакать и смеяться одновременно - это как-то чересчур. Нервишки у вас пошаливают что ли?

[Афина Котова]

как вы осознаёте время? Что именно вы чувствуете?

писали ведь уже про это на старом форуме, неоднократно.

Пашуня, спасибо за напоминание, но я не помню.

время осознается как упругость пространства, как скорость течения Потока.
похоже на ощущение скорости на шоссе, когда при увеличении скорости воздух начинает давить на лицо, только тут наоборот: чем медленнее время, тем более вязким становится поток.
и да, этим можно управлять, ускорять - замедлять время. это похоже на то, что при замедлении времени как будто раскрываешься и локально перегораживаешь поток, а при ускорении превращаешься в трубу и увеличиваешь скорость потока.

Спасибо, очень доходчиво.
А лично мне кажется, что времени как такового не существует, а существует только некая очерёдность событий и свойство сознания все эти события увязывать вместе, и ещё проделывать всякие разные штуки с ускорением и замедлением этой очерёдности. То всё происходит быстро, то медленно, и кажется, что время то ускоряется, то замедляется, но на на самом деле это наше сознание управляет этим процессом. То есть, время это всё-таки субъективная штука, а не объективная. По крайней мере, я не знаю о доказательствах его объективности. Если кто знает - буду рада ознакомиться.

[НеТи]

Я не пропустил, я сказал что это не выразить словами. Понимаете, я не могу об этом даже начать "думать". Мы общаемся здесь посредством рассудка. Это находится совсем за пределами его способности суждения. Так что я вынужден сказать "не просите меня о невозможном". Рассудок - категоричен, и мыслит "точками" понимания. Тут нет никакой возможности, кроме собственного опыта.

[Афина Котова]

Я не пропустил, я сказал что это не выразить словами. Понимаете, я не могу об этом даже начать "думать". Мы общаемся здесь посредством рассудка. Это находится совсем за пределами его способности суждения. Так что я вынужден сказать "не просите меня о невозможном". Рассудок - категоричен, и мыслит "точками" понимания. Тут нет никакой возможности, кроме собственного опыта.

Но я же выразила, и Паша выразил свои мысли своими словами. А вы почему-то не можете. Не такое уж это и запредельное нечто. Вполне обыденное явление. Что-то вы загибаете малость. Спускайтесь уже на землю.... А то вас мало кто уже понимает. Способность просто и ясно выражаться - это очень хорошее и полезное качество в плане взаимопонимания с людьми.